P&IDに関する質問
Thread Content
皆様にお伺いします：P&IDにおけるPG圧力計はPGで表記するのか、それともPIで表記するのか、よろしくお願いします
私の理解では、PGは一般的に現場用圧力計を指し、PIはトランスミッターの現地表示を指すことがあります。 権威ある説明が出ることを期待しています~
油圧システムの規格ではPIという略称が多く定められていますが、実際の使用においてはPGもよく見られます
PI変換器の場合、信号がDCSやPLCに送信されているのが見えず、単に圧力を表示するだけなので、なぜ変換器を使うのか理解できません。
こんなPID図、見たことないですか？
PGは現場圧力計、PIは遠隔圧力計です
あなたの言う意味って何？何のことかわからないよ。説明してみましょう。圧力計とは現場に設置され、圧力を直接表示するものです。圧力変換器とは、圧力信号を標準的な4-20mA信号に変換してDCSシステムに送るものです。圧力表示とは、DCSの画面上で圧力を表示することです。
設計者は、どの情報をその場で表示する必要があるか、どの信号をDCSに送信する必要があるかを明確にしておくべきであり、それはプロセス設計者がPIDを設計する際に決定するものである
ほとんどの設計院ではPGで表されますが、一部のメーカーの図面や一式供給用の図面ではPIで表されることもあります。
この投稿は最終的にmyfaceによって2018-11-13 11:23に編集されました。主にPIの意味や使い方についてで、地上でも表示されるので、図面などでは現地で使用する場合にPIを、遠隔地で使用する場合にPTを使っているのが見られます。つまり、あなたが言うPIとは、DCSの画面に出力元が表示されることを指すのですか？画面上に遠隔で映し出されるものこそがPIと呼べるのであれば、疑問はない。
圧力計用PG圧力変換器用PIまたはPT
やはり具体的な図や凡例を基準にし、PTについては争いはない。現地圧力指示にはPIもPGもある
PGは現地圧力計を示し、PIは表示可能な圧力を示します。現地表示および中央制御室の表示も含まれます。
私が出会った中には、PGを使うメーカーもいれば、PIを使うメーカーもいます。個人的には、厳格な要件がなければどちらでも構わないと思います。 凡例の形で区別することができ、必ずしも現地用圧力計にPGを使用しなければならないという厳格な規定はなく、遠隔伝送用はPIで表される。