あるバルブは、SISの制御とDCSの順序制御の両方を受ける
Thread Content
この投稿は、2018年12月4日12時43分に「青涩年华」によって最終的に編集されました。このバルブには2つの電磁弁があり、2つの電磁弁はバルブ側で冗長接続されています。現在、2つの電磁弁はまずSISシステムに接続され、その後ハードワイヤリングによってDCSシステムに接続されます。つまり、DCSがSISにデジタル出力DOを送信することで、これら2つの電磁弁を同時に制御することができます。現在、このバルブをSISのインターロック制御とDCSの順序制御の両方を受け入れられるようにするには、どうすればよいでしょうか？ 通常はDCSの順序制御を受けているが、液面が高くなるとSISのインターロックによってそのバルブが閉じられ、DCSの制御は受けなくなる。液面が正常に戻った後は、必ずSISでリセットされた後に再びDCSの制御を受ける。
それならSISでのみ連鎖制御を行い、DCSは信号表示と警報のみでよい
そうだと、普段はバルブを開閉するのはどうするの？
この問題は少し理解できません。オーナーの要求としては、通常の液位が高高連動遮断値に達していない場合、電磁弁をDCSの設定順序によって制御すること、つまり論理制御はDCS上で行うということです。硬線一本だけで、どうやってDCSの順序制御をSISシステムに伝達しようというのですか？つまり、制御プログラムもSIS上で実行しなければならないということですか？そして最終的な制御指令はやはりSISシステムから出すのですか？その後、液面リレー制御後もSISシステムの制御に切り替える必要があります。本来であれば、SISシステムは単純かつ粗雑なインターロック遮断制御のみを行い、関連するトリガーロジックプログラムは実行しない。順序制御プログラムはDCS上で実行されるべきであり、その場合少なくともバルブの開閉完了信号もDCSに入力されなければならない；順序制御では電磁弁の故障に配慮する必要があり、DCSが電磁弁Aの動作を指令した場合、バルブは連動して閉じるべきである。もしバルブが連動して閉じなければ、それは電磁弁Aに故障があることを意味し、その場合は引き続き電磁弁Bの動作を連動させる。この2つの電磁弁は冗長構成で、1つを使用しもう1つを予備とする仕組みになっています。
SISの出力リレーをDCS制御バルブの回路に直列に接続すればいいじゃないか
この投稿は最後に feng*aosa によって 2018-12-4 17:17 に編集され、気開バルブが選択されました。バルブがエアロック式の場合、制御用エアラインに空気式三通バルブを取り付けて制御信号を逆転させることができる。 DCSとSISの電磁弁がバルブ制御用ガス路に直列に接続され、「与え門」を構成する”； 通常時、SIS電磁弁は常に開いており、バルブはDCS電磁弁によって制御される； 連鎖時にSIS電磁弁が閉じ、DCS電磁弁は導通していてもいなくてもバルブの状態に影響しません。 論理的には、DCSとSISはそれぞれ独立して動作し、最終的な出力時にのみ「与」機能によって制約を受ける。
あなたのは一つの方法です。しかし、電磁弁を並列に接続した場合、論理的に制御することはできるのでしょうか？
バルブの開閉フィードバックはDCSに接続されている。電磁弁はSISに接続されています。DCSは、そのバルブの順序制御のために、SISのDIカードにデジタル接点信号を出力します。
ご要望に従い、DCSから出力可能なものの中から液位が高い条件を選び出し、液位が高くなると、DCS側の回路はどんな状況でも切断されます。
既存のハードウェアの配線を変更せずに、ソフトウェアのロジックで実現できる他のより良い方法はありますか？
この投稿は最後に955559によって2018-12-5 14:59に編集されました。1.問題で述べられているこのハードワイヤリングは、保護の独立性という原則に合致していません。DCSはDOをSISに出力してはならない！2.ハードワイヤリングは以下の方法に変更すべきである：2.1バルブはFAIL CLOSE型として設計する。アクチュエーターに近い電磁弁がSIS信号を受け取り、通常は通電状態にある；液面が高い状態で停電すると、ガス供給を遮断し、排気され、アクチュエーターがバルブを閉じます。 2.2 アクチュエータから離れた位置にある電磁弁がDCSの信号を受け、DCSによって制御される。 下の図をご覧ください。
エアバルブに変えると、エアラインはかなり複雑になります。 ガスでバルブを開く場合：2つの並列電磁弁は1つの信号で制御される（論理積はSISまたはDCSに設定）、そのため安全性が**低下し、1つの電磁弁に故障が発生すると2つのシステムの機能が共に失われる。 2つの並列電磁弁はそれぞれ信号によって制御され、実際には開弁信号が優先され、限界超過連鎖は機能しない。 現場でハードウェアを使ってとゲートを構成する利点は、SISとDCSの間で通信や配線の接続が不要で、それぞれが自分の役割を果たせばよいことです。
*貯水池地域SISシステムを学んでいる
SIS内のプログラム構成による実装
あなたたちのところ、配線を間違えたんじゃないですか？こちらは電磁弁がSISに接続され、もう一つがDCSに接続されています。SISが連動しているため、リセットしない限りDCSでは制御することができません。電磁弁の冗長接続についてですが、セーフガードにも冗長接続の仕組みはありますか？このようなセーフガードは初めて聞きました。。。
DCS上の順序制御用DO出力ポイントをSIS上のDIポイントに接続し、SIS上で関連するインターロックロジック（赤枠内のロジック）を実行する。OR機能を用いてインターロックとDIを結びつけることで、インターロックが発動していない状態ではDCS上のDOによって切断弁をいつでも制御できるが、インターロック条件が満たされると出力はインターロックによってロックされる。リレー条件が満たされ、リセットされた後でなければ、DCSは遮断弁の制御を続けることができない。これであなたのニーズは満たされるはずです。一般的にはSISで制御する方が良く、DCSで制御する必要はありません。それは安全規格に合致していませんが、上記の論理に従えば安全上のリスクも存在しません。 新人が投稿します。不備があれば、ご容赦いただき、ご指導をお願いいたします。
SISシステムのものは、緊急時を除いては絶対に動かないものです。あなたのような行為は普段からしてはいけないことで、規則では許可されていません。見つかったら面倒なことになります。
現場の電磁弁は冗長接続であり、つまり電磁弁が並列に接続されている。
これは電磁弁が直列に接続されているんだね。投稿者が言っていたように、電磁弁は並列で冗長接続されているはずだ