SISシステムとDCSシステムの通信、マスター/スレーブ問題
Thread Content
質問があります。SISシステムとDCSシステムのうち、どちらがメインでどちらがサブなのか、どうやって区別すればいいですか？？主と従とはどういう意味ですか？わかりません。達人の方、ご教示ください。ありがとうございます
SISとDCSは別々のシステムですが、インターロック制御ポイント間に接続がある場合は、安全性のためにハードウェア接続を使用することをお勧めします。見るだけの点であれば、通信を使えます。どちらがサブで、どちらがマスターかというのは、特に基準はないと思います。私のところには通信機器がたくさんあって、DCSのマスターステーションがあります
DCSとSISがマスターかスレーブかはあまり重要ではなく、DCSと現場のPLCの場合は、一般的にDCSがマスターステーションで、PLCがスレーブステーションとなります。統一管理のためなら、すべてDCSをメインサーバーとして設定すればいい。
私の仕事では、メインステーションとしてDCSを使用しており、SISのポイント情報がDCSに送信され、関連するロジック画面はすべてDCSのオペレーションステーション上に表示されます
この投稿は最終的に955559によって2018-12-5 22:37に編集されました。マスター/スレーブの概念はMODBUSに由来します。なぜなら、MODBUS通信プロトコルはマスター/スレーブプロトコルだからです。メインステーションは各スレーブステーションの通信内容を継続的にポーリングし、スレーブステーション同士の間では通信は行われない。 具体的な仕様は、インターネットでMODBUSプロトコルを探してください。 PROFIBUS-DPもマスター/スレーブプロトコルです。
こちらでは一般的にDCSをメインステーションとし、SISとPLCをサブステーションとしています。1対1の場合は、誰が主で誰が従でも問題なく、うまく調整して操作しやすければいいのです。1対多の場合、複数必要な方をメインサーバーにするのが最善です。
もちろんSISが主ですが、一般的にはDCSと同じ計器を共用することは許されません
SISはDCSから独立した別個のシステムであるべきだ
安全監督局は独立を求めているのに、なぜ通信を行うのか。SISはハードコントロールを要求している
“「一部の二硝酸化タンクのDCSとSISの圧力変換器は、同じ圧力取り出しポイントを共有している」という文を、皆さんはどう解釈しますか？
2つの独立したシステムで、同じ計測ポイントのデータを両方のシステムで取得したい場合は、信号分離器が必要になりますが、こちらもSISが主制御を行い、DCSは制御しません。
互いに干渉しないよう、SISとDCSでは圧力測定ポイントを分ける必要があります。そうすることで安全性が最大限に確保されます。混同してはなりません。DCSおよびSISシステムについてご質問がある場合は、ぜひお気軽にお問い合わせください。製造元の連絡先は15169070869です
圧力取り出し口は同じはずですが、測定素子は異なり、SISとDCSにそれぞれ圧力変換器が設置されています
DCSとSISは2つの独立したシステムであり、主従関係を言うならば、監視が必要なデータをSISからDCSに転送することを推奨します。SISのデータをDCSに送る際に制御が必要な場合、SISからDCSまでケーブルで接続する必要があります。
彼の言いたいことは、SIS上のいくつかのポイントをDCSに送信して表示させる必要があり、基本的にはDCSのメインステーションのことだろう