PLCの現地操作と遠隔操作の違い
Thread Content
プロジェクトの機器調達段階において、PLCキャビネットの設置に関する問題があります。現場操作パネル、PLC制御、そしてDCS制御の長所と短所について教えていただきたいです。また、距離に関する要件はどのようなものがありますか？画像は設計院から送られてきた2つの選択肢で、何に基づいて選ぶべきかわかりません。工程上の要件に基づくのか、現場の状況に基づくのか、それともPLCやDCSの遠隔伝送の特性に基づくのか。皆さんのご指導をお願いします！心から感謝します！
防爆エリアに関わる場合は、キャビネットルームに設置することを推奨し、そうでない場合は現場に設置します。距離は回路の評価や電圧降下に基づいて決定されます。一般的にPLCとDCSの信号点は少ないため硬線接続は行われず、通信や制御信号についてのみ硬線接続が行われます。一般的な装置にはPLCが使用され、複雑なものにはDCSが適しており、通常DCSシステム内で別途コントローラーが割り当てられます。小型のDCSの場合は、PLCの使用を推奨します。
この投稿は最後にmyfaceによって2018-12-12 09:48に編集されました。画像が見えませんが、もし監視用のデータのみで通信を利用する場合、ケーブル代やDCSのポイント代を節約できます。コスト面で割に合うかどうかを検討してください。もしインターロック機能が関わってくる場合は、やはり配線を使った方が適切です。
遠心分離機は現場で操作するか、DCS室で操作するか、どちらを検討していますか？ 遠隔操作は500メートル以内の距離で行うことができます。 現場操作：現場操作は、機器にできるだけ近い場所で行うべきです。現場にPLCキャビネットを設置し、現地での操作を実現する。キャビネットには通信インターフェースがあり（通信プロトコルの合意が必要）、信号はDCSに送信されるが、DCSは表示のみ可能で操作はできない。 遠隔操作には2つの選択肢があります：PLCを設置せず、信号をDCSの構成に送り、ハード接続で停止させる；PLCをキャビネットルームに設置し、PLCキャビネットにはインターフェースがあり、定められた通信プロトコルを通じてDCSに送信し、DCSの操作を設定する； 遠隔操作信号の伝送距離は500メートルを超えない（現在の通信ケーブルのシールド性能は過去に比べて大幅に向上している）。 工事上でも500メートルを超える距離がある場合は、現場の信号を中間キャビネット間（現場と中英制御室の間）に送り、そこから中央制御室に伝送して処理されます。
画像の内容はこの文章で、設計院が書いたものです
PLCキャビネットの防爆はどうすればいいのか？本体のキャビネットは防爆か？やはり正圧防爆か？あなたが言う機器室というのは、DCSの機器室のことですよね？私たちの現場からDCSキャビネットルームまでは200メートル以上ありますよ
「少硬接线」というのがどういう意味か、よくわかりませんよく理解しているように思えますが、もう少し詳しく説明してもらえますか？ありがとうございます
信号点が少ない——なら硬線を使う