HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ケーブルシール用グランドヘッドの被覆有り・無しの違い

2018-12-16View Original

Thread Content

ケーブルシース付きケーブルとケーブルシースなしケーブル用のグランドヘッドは同じですか?何が違いますか?
Reply #22019-02-26
グランドヘッドは汎用なんだろう、特に違いは感じない
Reply #32019-02-26
違いはない。線径とグランドヘッドの適合問題に注意することです。同等の規格では、ケーブルの場合は非ケーブルよりも絶対に太くなる。
Reply #42019-02-26
違いはない。線径とグランドヘッドの適合問題に注意することです。同等の規格では、ケーブルの場合は非ケーブルよりも絶対に太くなる。
Reply #52019-02-26
異なり、ケーブル用グランドヘッドはシールドを圧着するタイプです
Reply #62020-03-04
違う、違う、全く違う。価格も全然違って、数倍も差がある。ケーブルのシール性能は被覆付きの方が優れているので、ぜひ被覆付きを使うことをお勧めする。それに、被覆付きのケーブルであれば、必ず被覆付きのものを使わなければならない
Reply #72020-03-04
防爆仕様の通常のグランドヘッドは、ケーブルシールド付きケーブルに使用できますか?
Reply #82020-03-05
違いがあります。ケーブルの被覆層は接地が必要で、接地用のプレートと一緒に使用するケーブルタイが接地を容易にします。特に大きなサイズのケーブルにおいてそうです。
Reply #92020-03-05
まず、規定上は絶対にダメです。次に、無理やり使いたいと思っても誰も止めませんが、ケーブルの被覆部分を固定する場所がないので、切り取って存在しないものとして扱うこともできます。P
Reply #102021-07-27
違います。ケーブルシールドケーブルは2重のシール構造で、1層がケーブルシールド層、もう1層が内部のケーブルです。専用のケーブルアーマー・グランがあります
Reply #112021-07-27
この投稿は最終的に2021年7月27日14時20分にhfrsによって編集されました。規格では、ケーブル保護用の通常の接続部を使用してもよいかどうかが明確に記載されていません。できれば二重シール構造のケーブル接続部を選ぶべきです。こちらには接地の問題はなく、上の話はでたらめです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.