Thread Content
海川マスターの皆様、機器の測定精度はどのように選択すればよいですか?圧力、レベル、流量などのパラメータ。:ダブルフランジ液面計の精度を次のように選択することがあります。:±0.1% FS、場合によっては±0.075% FS が選択されますか?これはなぜ、どのような配慮からなのでしょうか?それともどのような文書に基づいていますか?
基本的には考慮すべき点はありません。さまざまなメーカーの送信機の精度は似ていますが、送信機の種類が異なると精度が異なります。例えば、絞り遠隔透過タイプは比較的精度が低くなります。設計研究所が発行したデータシートはすべて、他のメーカーが達成できるほど正確です。これは高精度を求めると他のメーカーでは作れないものです。一般的に言えば、送信機メーカーの精度は産業上のニーズを十分に満たすことができます。本当に必要な場合は、若干高価ですが、高精度のオプションを提供しているメーカーもあります。もちろん、ご指摘のダブルフランジ送信機の精度は一般的に0.2%程度です。ここで使用しているのは EJA で、精度の点ではかなり優れています。原理的にはより高度なデジタル共振センサーです。
±0.075%FSのダブルフランジはまだ開発されていません。町工場自慢の賜物でしょう。
これは確かにあなたが話しているケースです。もしかしたら、私の意図が明確に表現できていなかったのかもしれません。私が言いたいのは、:メーカーが 0.2% または 0.5% の精度の機器を持っている場合、どの精度を選択するかをどのように判断すればよいでしょうか?それはすべて経験に基づいていますか?
この精度の機器については、Rosemount-3051 シリーズを参照してください。
機器計測指標の観点から: 精度が高くなるほど、理論上の測定の精度も高くなり、必要な製造レベルも高くなります。したがって、ある観点から見ると、精度の高い機器の方が優れています。 使用という観点から見ると: ●測定誤差が十分であれば十分です。一般に、化学生産におけるプロセス測定の相対誤差 (誤差/測定%) は約 5%、国際貿易におけるデフォルトの相対誤差は 3% です。; ●相対誤差は、機器の精度と測定範囲に変換できます。同じ精度のメーターの場合、測定範囲が広がると相対精度も上がります。; ●テーブルを選択するとき、最大許容誤差は精度と範囲に基づいて取得され、要件を満たす必要がある作業点での相対誤差に変換されます。; ●通常、動作点は測定範囲の 1/2 ~ 3/4 であり、機器の精度は 0.5 以上であり、生産ニーズを満たすことができます。(圧力計とプレートレベルゲージの状況を見てください);
個人的な理解:ダブルフランジは単なる接続形態です。この種の機器を選択する際には、通常、差圧伝送器の精度を考慮します。ダブルフランジで精度があるというのは初めて聞きました。フランジの加工精度のことですか?
ご回答ありがとうございます。まだ質問があります。私も質問があります。超音波流量計がある場合、1つは精密測定用、もう1つは通常測定用となります。両者の精度は異なります。しかし、慣れていない場合、精密測定か通常測定かをどのように判断すればよいのでしょうか。プロセスデータシートのデータは通常は説明されません。
この場合は、機器の精度を見て判断するしかありません。 実際のアプリケーションでは、同じ流量を測定するために 2 つの流量計を使用することは避けてください。常にエラーが発生するため、マシンが 2 台あると混乱が生じます。 超音波流量計は誤差が比較的大きく、正確な測定には適していません。