安全計装系統の化学プラントSIL評価はどこで行うか
Thread Content
安全計装システムの化学プラントSIL評価はどこで行われ、等級はどのように決定されるのか
これはシステムエンジニアリングであり、数言葉ではあなたの問題を解決できません。 実施する際は、品質マネジメントシステムに少し似ており、適格な人材を選定する（団長は専門的な訓練を受けており、評価の実績があり、関連分野で5年以上従事している）——チームを編成する——資料を収集する——分析・議論する——文書を作成する——承認して実施する——効果を検証する——定期的に評価する。 私の言っていることは専門的でなく、十分に詳しくありません:$
一般的には、HAZOP分析およびLOPA分析によってリスクレベルを判定し、最終的にSIL検証を行います。 したがって、単にSIL分類を行う場合は、まず最初の2段階でHAZOP分析を行い、そのHAZOP分析結果をもとにLOPAによる定量的分析を行って、各回路のSILレベルを決定します。
設計院または専門の安全会社（青島安工院など）に依頼してください。
この投稿は、2019年1月24日00:02に沈竹_PCQTによって最終的に編集されました。おすすめの本として『プロセス工業における安全計装システムの応用』があります。購入して読む価値があり、時代遅れになることもありません。これはもう読んだことがある。 『安全計装システムのエンジニアリング設計と応用（第2版）』、これはまだ購入していませんが、翻訳者が前著の著者だというのは良いことだと思います。
この投稿は最終的に、2019年3月26日12時36分に雲目によって編集されました。プロジェクトが設計段階にある場合、SIL評価を行う必要があります。SILレーティングは、企業のリスクマトリックスに基づき、保護層分析LOPAを通じてSILレベルが決定されます。 稼働中の装置である場合は、SIL評価および検証を行う必要があります。あるインターロックSIF回路のLOPAを実施する前には、リスクを特定するための基礎として、一般的に危険性・操作性分析HAZOPが行われる。 通常は専門のセキュリティコンサルティング会社が実施し、報告書を作成します。
この投稿は、2019年3月19日17時26分に王天泽によって最終的に編集されました。SIL分類は、IEC61511-3に定められた安全完全性レベルを決定するためのガイドライン（GB/T21109-3に定められた安全完全性レベルを決定するためのガイドライン）に従い、保護層分析（LOPA）手法を用いて行われます。 LOPA法により、リスクを許容範囲内に抑えるためにSIFが提供しなければならない適切なレベルのリスク低減を特定することができる。 独立保護層（IPLs）は定性的な評価方法の主観性を排除し、LOPAは独立保護層の評価・識別に関する具体的な要件を提供する。
安全完全性レベルの検証とは、安全機能回路の各構成要素に対して要求される故障確率を計算・分析することにより、企業が保有する安全計装機能の安全完全性レベルを確認し、要求される安全機能の完全性レベルとして定められた最低SILレベルの要件を満たしているかどうかを判断するものです。（安全完全性レベルの検証にはマルコフモデル解析法が用いられる）
SILの分類には、マトリックス法、リスクマップ法、LOPA法があります
一般的な手順は、まずHAZOPを行い、その後適切なシナリオを選んでLOPA分析を実施し、SIFのSILレベルを決定することです。次に回路を設計し、SILレベルを満たす計装機器を購入し、PFDを計算して要件を満たしているかを確認する。
まずHAZOP分析とLOPA保護層分析を行い、次にSILのレベル分類をしてSISシステムの導入が必要かどうかを判断し、最後にSIL検証を行います。より高い要求がある場合は、二重予防メカニズムとPSM（プロセス安全管理）が必要になります。専門関連相談サービスホットライン：147-0046-8192