リレーの3対2と3対中、どちらが良いですか？
Thread Content
リレーの3対2および3対中には、何か特別な考慮事項や規格上の要求はありますか？
もちろん、3対2の方が3対1よりいい
もちろん3対2の方が良く、情報もより正確です
当社の連鎖では、重要なものはすべて3つのうち2つで信頼性を確保しています
この投稿は、2019年1月15日20時15分に智GEによって最終的に編集されました。1. GB 50770-2013の6.4.3項によると、システムが高い安全性と高い可用性の両方を実現する必要がある場合は、3つの入力のうち2つが正であれば成立する論理構造を採用すべきであり、これは一般的にSIL3レベルの回路です。3つの入力のうち2つが正であれば成立するというのがその論理的な判断基準です； 2、三取中はアナログ値の取得方法であり、タービンの回転速度制御回路など、重要な制御ループで用いられる；1つ故障した場合、2つのうちの平均値または高い方を使用；故障2つ、単一制御。通常、3つの選択肢の中から連動をトリガーすることはありません。 3、ですから、優劣は存在しません。
第三段階の二は、3つのうち2つが連鎖値に達したかどうかを判断し、連鎖に使用される。三取中とは3つの中から中央値を取るもので、表示や計算に用いられ、一般的に連鎖制御には使用されません。
三取二とは、スイッチング制御時の投票方式で、同一信号に対して3つの冗長信号を用いて投票し、2つが満たされれば条件が成立したとみなします。回路を保護するためによく使用されます。3重選択方式とは、アナログ信号に3つの冗長入力を用い、そのうちの中央値を実際の使用値とするもので、主な制御回路でよく利用されます。選択肢は、中央値選択、高値選択、低値選択、平均値、またはこれら3つのうちの1つです。3重2選方式は、正確かつ信頼性の高い判断を行い、誤動作を防ぐためのものです。保護ロジック（スイッチング制御）は一般的に3対2方式が使用され、3対中方式はあまり使われません。運用状況に応じて選択する必要があり、通常、同じ位置にある3つの測定ポイントで偏差が大きくなった場合は、問題の原因を明らかにし、安全かつ迅速に対処しなければなりません。
三つ取り中？ 取得されるのは連続量信号ですか？ 連鎖に参加する2oo3ループでは、3つの連続信号がSISに入力され、連鎖値に達すると、スイッチ量信号0がトリガーされて2oo3連鎖の判定に参加する。これは3つのスイッチ量信号による判定である。 三つのうち、取得とは何か？ これは一般的に制御調整ループであり、連鎖とは関係ありません。
こちらは3対2か2対2です
インターロックには一般的に「3中2」または「2中2」が用いられ、これは投票方式のプロセスであり、通常はデジタル値です；論理演算の値取得において、冗長入力には多くの場合「三取中」（MOO3）が用いられる。ここでのMは単なる中間値を意味するだけでなく、3つのうちの最大値や最小値、あるいは偏差が大きい値を除外して残りの平均値を取ったり、2つの不良値を除外して残り1つの値を取ったりもする。さらに、3つのセンサーすべてが故障している場合でも、最後に正常だった時刻の値を選んで論理演算に使用することができる。したがって、3対2と3中取りには本質的な違いがある。
リレー式3対2は実際の現場により適しており、3対中方式は重要な制御により適している。例えば、一部の装置では3対中方式の最終的な投票をSIS内でトリガーし、アナログ量の平均値をDCS制御に供給する