自己で取り付ける圧力導入管用の差圧変換器を使って、液面をどう測定するか
Thread Content
精留工程の分相タンクにおける介在物密度はそれぞれ1.015と1.04で、軽相の圧力は9Mです。差圧変換器をどのように設定すれば正常に表示されるでしょうか
この投稿は最後に _→尋_伱 によって2019-1-21 12:01に編集されました。プロの方に助けを求めます！！
下取りの歯はどうやって取るんですか？全部、缶から取るんじゃないんですか？
このポイントは試したことがなく、その時正確かどうかわかりません
二重フランジ式で液位は測定できますが、境界位置の測定は難しいですね。異なる密度の界面をどうやって判断するのでしょうか？工程について説明してください
二重フランジの一枚で、どうやってレベル計にするのか？信じられない気がする……
信じられないなんて言わないで、もし……上フランジが軽成分の下にあるなら、可能かもしれない……
二重フランジ式の液面測定では、液面が満杯になっていることが必須であり、液面の範囲は上下のフランジの間にあります
2つの密度は比較的安定しており、一定の密度差がある。結晶による閉塞が起きにくい場合は、差圧変送器を短期間だけ代用することができ、計算方法は二重フランジ式差圧液面変送器と同じです。測定範囲の移行とゼロ調整に注意してください。ダブルフランジを使用することを推奨します。作業条件が許容される場合。
密度差が少し小さく、測定精度が不十分です
上の階を支持するには密度差が小さすぎる。わずかな水位の変動で流れてしまう
率直に申し上げますと、このような状況では差圧計を使って界面を測定することはほぼ不可能です。軽い媒体と重い媒体の差があまりにも小さいため、たとえ9Mの高さで測定したとしても、計測範囲は2.205kPaしかありません。これほど微小な圧力差では、どうやって正確に測定できるというのでしょうか？
何が不思議なんだ、軽い媒体はゼロ点で、重い媒体が測定範囲だ。見たことないのか？経験がまだ浅いことを示している
9メートルの範囲内の界面を測定するのですか？問題ないはずです。タンク内の液体の体積を一定に保つ必要がある。つまり、オーバーフロー状態です。あなたの図のその仕切りを見ると、右側から左側に溢れているようですね。液面が1.015の時を0ポイントとし、1.04の時を満杯値として設定します。絶対に空の缶の状態で調整しないでください。そうすると全てめちゃくちゃになります。 実は、単一媒体の液面計も測定しているのは界面、つまり液体と空気の界面ですよね。よく考えればわかるよ。
2時過ぎならKPは問題ないでしょう。もちろん誤差はまだかなり大きいですが、これはオーバーフローを制御するためのもので、必要な精度がそれほど高くないからこそこの方式が選ばれているのだと思います
この投稿は最後にliuyun001によって2019-3-23 19:08に編集されました。このような使い方は推奨されません。その理由は、負圧側が閉じた系であり、媒体がタンク内のものと十分に交換されないため、比重が変化し、測定に影響を与える可能性があるからです。 解決策：ダブルフランジを使用することができます。実際にフランジが手元になく、あなたの案を使わざるを得ないので、負圧側には高密度媒体を注入することをお勧めします。
1、9メートルの液柱を持つ軽い媒体の圧力差 ≈ 1.015×9.8×9＝89.523kPa
2、9メートルの液柱を持つ重い媒体の圧力差 ≈ 1.04×9.8×9＝91.728kPa
3、差圧計を使って界面位置を測定する場合、次のようになる：
差圧計の定格測定範囲は約0～100kPa
差圧計の実際の使用範囲は約89～92kPa
4、これはどういう意味か？ つまり、100kPaの大容量差圧計を使って、3kPa以内、およそ0～2.2kPaの範囲にある微小な差圧を測定するわけですが、その測定精度は100kPaに対するものではなく、2.2kPaに対するものなのです！ 5、難易度がわかりますか？この測定方法は、まるで大きな秤を使って小さな指輪の重さを量るようなものですよね？ ６、兄さんが笑わないと、兄さんが笑うと、兄さんの弟はおしっこをしたくなる..............
2、9メートルの液柱を持つ重い媒体の圧力差 ≈ 1.04×9.8×9＝91.728kPa
3、差圧計を使って界面位置を測定する場合、次のようになる：
差圧計の定格測定範囲は約0～100kPa
差圧計の実際の使用範囲は約89～92kPa
4、これはどういう意味か？ つまり、100kPaの大容量差圧計を使って、3kPa以内、およそ0～2.2kPaの範囲にある微小な差圧を測定するわけですが、その測定精度は100kPaに対するものではなく、2.2kPaに対するものなのです！ 5、難易度がわかりますか？この測定方法は、まるで大きな秤を使って小さな指輪の重さを量るようなものですよね？ ６、兄さんが笑わないと、兄さんが笑うと、兄さんの弟はおしっこをしたくなる..............
掘って掘って、お嬢さんは尿が我慢できず、目覚めてからもまだ変なことを言い続ける。 7、軽い媒体の密度＝1.015グラム/立方センチメートル 重い媒体の密度＝1.040グラム/立方センチメートル 密度差は0.025で、非常に小さい。密度差が小さいほど、スラリーの混合が容易になる！ 混合相層を持つ液が入った容器と、混合相層の厚さが不確かな液が入った容器では、はっきりとした界面ができるのでしょうか？ ですから、差圧計を使って界面位置を測定しようという考えは、非常に悪く、しばしば誤った測定値が得られてしまいます！ 8、密度差はわずか0.025グラム/立方センチメートルというほど小さいが、もし2つの溶液の熱膨張係数がさらに異なれば？ほぼ間違いなく異なるだろう！ そうなると、差圧計が示すレベル測定値は、さらに信じられないものになるでしょう！ 9、最後にダブルフランジ式差圧計についてですが、これは精度が低く、信頼性も悪い計測器です。熱遅れや熱ドリフトといった問題が根本的に存在しており、境界位置を測定するのに使うのはあまりにも難しい——本当に、とてつもなく難しいのです。まるで大量の糞を食べるよりも難しいくらいです。 もちろん、糞を美味しいものとして食べる種もいて、生まれつき糞を好んで食べるのです。例えばアナルフォーゲルや犬などですね。犬の性質や知能については、ふふ、ここでは触れません......................... :lol
軽い媒体が必ず低圧側を覆うようにしなければなりません。ええと、私の知識は浅いのですが、界面計は見たことがあります。このような使い方は実際に見たことがありません……