膜盒式圧力変換器には内輪のない巻き継ぎガスケットを使用すべきか
Thread Content
当社があるプロジェクトの工事を行っている際、設計上はダイアフラム式圧力変換器に内環・外環式の金属巻き継手が使用されることになっていました。しかし工事開始後、内環がダイアフラムを圧迫する現象が見つかり、その結果変換器の性能が低下したり、一部の変換器ではダイアフラムからオイルが漏れる（圧迫型）問題が発生しました。このような場合、内環のない巻き継手を使用すべきでしょうか
絶対にダメだよ。ダイヤフラムが傷ついたり変形したりすると、たとえわずかにへこんだだけでも工場に戻して修理しなければならない。オイル漏れは言うまでもない。封入されているシリコンオイルが圧力伝達の役割を果たすから、出荷前には必ず調整が行われている。一度オイル漏れが起きると、ほぼ使えなくなってしまい、工場に戻して修理するしかない
このような状態ではすでにダイアフラムが損傷し、測定に影響を及ぼし、場合によっては測定不能になります。 ワッシャーはダイアフラムを覆ってはならず、ダイアフラムは圧迫によって変形してはならない
内環巻き取りパッドの内径はフランジの開口部内径より決して小くならないため、ダイアフラムが100％圧迫されるかどうかは施工技術の問題です。 とはいえ、内側の巻き取りパッドがずれてしまうと確かに見つけにくく、一方で外側の巻き取りパッドやリングのないものの内径は、フランジの開口部の内径よりも大きいことが多く、平面フランジに使用するのに適しています。
そう、内輪のないワッシャーを使うべきです。様々な理由から、内輪付きのワッシャーではすべてのメーカーの製品が正常に動作するとは保証できません（理論上は可能なはずですが、実際にはうまくいかないものがあります）。
内輪がなければ、巻き込みガスも漏れるので、適切なガスケットを選ぶ必要があります
ガスケットは、送信機メーカーが供給する際に同時に装着できるため、サイズや仕様に問題が生じることはありません。取り付けの際は方法に注意すれば、基本的に問題は起きません
ダイアフラム式圧力変換器に使用するために内側と外側の金属巻きガスケットを設計するのは適切ではありません。なぜなら、圧力がかかるとガスケットが変形し、ダイアフラムが損傷したり圧迫されたりして、変換器に問題が生じる可能性があるからです。
横河を悪く言うつもりはないが、あのフランジダイアフラムの設計では普通のガスケットは使えず、圧力計を取り付けるだけで正確さを失う。ロウ・ラオにはその悪癖はない。よく比較してみると、ヨコガワのダイアフラム設計はフラットフランジではない。名称はフラットフランジだが、やはり少し突き出た部分があるため、ガスケットの内側の口径はかなり大きくなければならない。
カスタムガスケットで、通常のガスケットのサイズはダイアフラムシール面と一致しません。
ワッシャーの製造業者に頼んで、ワッシャーの内側の部分を少し切ってもらい、ダイアフラムに圧力がかからない程度にしてもらえば、ワッシャーの品質が保証されます。
内輪付きの巻き取りパッドは選ばない方が良いと明確に判断できますか？午後中ずっと調べましたが（2088シリーズの選定マニュアルや説明書を）、見つかりませんでした
E+Hのダイアフラムは埋め込み式で特に要件はなく、横河のダイアフラムは平らなため、内径の大きなガスケットを使用しなければなりません。これはフィルムの形状によりますが、フィルムを押さなければ問題ありません。