プロジェクト上の制御システムの種類が多い
Thread Content
一つのプロジェクトには、しばしば多くの制御システムがあり、10種類以上にも及ぶこともある。 異なるユニットの設計者や異なるサプライヤーは、それぞれの*慣習に従ってDCSを導入することが多い。同じメーカーであっても、しばしば異なるタイプの制御システムが使用される。発注者側の専門家たちでさえ、この点について意見が一致しないのが実情だ。 個人的には統一した方が良いと思いますが、皆さんはどう思いますか？ 時々、統一された見解を示すと実行の際の障壁が大きくなるように感じます。皆さん、良い方法はありますか？
間違いなく、統一ブランドが最善です。例えば、私たちはシーメンスのDCSを扱っていますが、発注者から他の単体機器のPLCもシーメンス製にするよう要求されます。そうすれば、中央制御室でホストコンピュータを使って、すべてのパラメータを容易に監視することができるのです。
ブランドの統一。。。通信方式を統一
ブランドを統一するのが最善で、部品の管理が容易でコストも低いですが、個別の機器の制御システムがあるため、統一するのは難しいです。ユーティリティ設備であるガス・水・蒸気などの装置には、一般的に固定された制御システムがあります。設計の際はできるだけ統一することをお勧めします。重要なのは、通信インターフェースを必ず確保しておくことです
統一ブランドなら、操作・メンテナンス・予備品の管理が容易で、アフターサービスにも有利です
同じプロジェクトにおいて、制御システムを統一することで、予備品の問題、保守要員の当直問題、操作習慣の問題など、多くの利点がもたらされます； 現在私たちが推進しているのは、1、DCSで制御可能な機器はできるだけDCSシステムで制御し、ユニット機器自体に搭載されているPLC系の制御システムをできる限り減らすことです。 2、会社の専門部門内で会签を経て、統一された制御システムの入札書類が作成される。最終的にどの製品を選定するかは、入札評価および決定の状況次第である。 3. 大型遠心式ユニットなど、専用の制御システムが必要なものについても、可能な限り主流のユニット制御システムに統一し、DCSとの通信準備を整えておくこと。
オーナーと設計者が話し合って、統一された見解にすればいいのです。達成できないなら入札に来るな。鍵は発注者と設計者の手にある。誰に開けてもらいたいかで決めるのだ。。自分自身で基準を設けないのに、管理レベルをどう表現できるだろうか？
もっと期待しているのは：1、あまり理解していない上司を説得できること、2、技術を理解している人々からの異論
制御システムの統一は、財力、物力、人力を節約するだけでなく。また、技術者がより容易に操作できるようにもなる。
保守管理の面では統一されているべきですが、特殊なプロセスにおいては、特定のDCSに専用のプロセスパッケージがある方が有利な場合もあり得ます。もう一つは利益の問題です。各工事の下請け業者や責任者は異なり、それぞれが自分の利益を考慮します~