計器の精度校正についてご相談です
Thread Content
ある計測機器の精度は0.065％であり、計量に使用される精度0.2の基準計を当社の製品の校正に用いようとしています。必要な計器の精度は0.5で十分だからですが、これは妥当なのでしょうか？
計器の精度は、貿易決済用と製造工程制御の要件の両方から定められている。プロセス制御計器は、一般的にプロセス制御や製品品質の要件を満たしていればよい。関連規程では、その降格使用に関する要件が記載されている。あなたが言っている状況というのは、まさにその一種です。
計量器の規則によれば、標準装置の4倍未満で校正を行う必要があり、0.065％という基準で考えると、検出および校正には少なくとも0.065％÷4＝0.01625％の精度を持つ装置が必要となる。したがって、この計量というのは馬鹿げており、0.065％の精度を実現している一部のメーカー（特に輸入ブランド）は、なおさら馬鹿げている。
また、0.2の装置を使って検出した場合、精度0.2×4＝0.8を満たすことしか証明できないため、精度0.5を満たすという主張も間違っている。
基準器の最大許容誤差の絶対値は、検定対象の計器の最大許容誤差の絶対値の1/4を超えてはならない
チェックサムの校正要件はやはり異なるのでしょうか~
1、国標には0.065という精度レベルはなく、0.1級の校正とみなすしかない。
2、0.1級の計器を校正する場合、基準器は0.02級以上が必要である。
3、計器を低いレベルで使用する場合、例えば0.5級の計器として使う場合、0.5級の計器を校正するためには基準器は0.1級以上が必要である
2、0.1級の計器を校正する場合、基準器は0.02級以上が必要である。
3、計器を低いレベルで使用する場合、例えば0.5級の計器として使う場合、0.5級の計器を校正するためには基準器は0.1級以上が必要である
4、もし計器の格下げ検定を依頼していなければ、計量所は0.5級での検定は行わないでしょうね？ 0.1級の計量器の検定は、検定料が高い！兄さんは、計量所の連中がお金を嫌ったり、多く稼ぐことを嫌うなんて信じてないよ～～～ :lol
まあ、兄弟、わかるだろうけど、多くの計量所では0.02級の圧力計で十分だと思っている。実際には0.05級のものが多いんだ。だから、輸入されてくる計器の中には0.065級のものもあるけど、それ自体が馬鹿げている。国内では、その計器が適合しているかどうかを検定する手段がほとんどないからな。たかがこんな計器のために、標準物質を管理する部門まで持って行くわけにもいかないだろう
圧力に関しては、省レベルの計量院と地域レベルの計量院の両方で、0.005級の基準が設定されている。彼らは最大で0.01レベルまで検出できる。 圧力計メーカーで使用される標準器として、0.02級や0.01級のものも、現在では珍しくありません。。。0.005級の少数企業にも装備されている。
兄貴、0.005級で、最高でも証明書は発行できるが、0.02級の証明書しか出せない。一般的にこのような圧力計を作れば、外部に販売できる
中低精度の圧力計器の量値伝達と、高精度の圧力計器の量値伝達では、**の量伝体系表において倍率が異なります。 例えば、0.002級なら0.005級を検出でき、0.005級なら0.01級を検出でき、0.02級なら0.05級を検出できます。 。 普段皆が言う1/3の原則や1/4の原則は、0.2級およびそれ以下の精度を持つ圧力計を対象としたものです。 。 。
このような違いが生じるのは、主に工業用の高精度機器が量産型の製品であるため、その安定性の面で高精度機器に大きく劣るからです。例えば0.02級の時計のような高精度機器は、基本的に業界のエリートが一台ずつ丁寧に手作業で製造するもので、一般のエンジニアや生産ラインの作業員とは無関係です……企業内では、高精度機器の多くの工程の詳細は、一般のエンジニアには秘密にされていることが多いのです。:lol
ああ...........専門の機関が担当してくれればいいのに！ :lol プロセス工業の計量において、**の計量検定規程は技術的な指針となる文書であり、強制力や唯一性は持っていない。。。。。。例えば、値の比較もトレーサビリティの手法の一つであり、工業検査でも広く用いられています。例えば、一連の時計の中から1本を基準時計として選び、他の時計をそれによって校正するのです！ また、皆さんが購入する高精度な時計の場合、重要なのはその高精度自体ではなく、高精度な時計が本来持つ安定性や信頼性なのです。つまり、精度の高低は主な問題ではなく、装置が壊れたり誤った信号を出したりしないことが最も重要なのです。 :lol
格下げでの使用には関連する基準や規定はありますか？