このような本安型の接続方法では、防爆要件を満たすことができるのでしょうか？
Thread Content
現在採用している配線方式は、本質安全型の制御ボタンを防爆でないボタンボックス（安全領域外）に設置し、それに本質安全型のセーフガード（安全領域）やPLCなど（安全領域）を接続するというものです。会社の外部での安全点検の際、専門家から防爆でないボタンボックスを防爆型のものに変更する必要があると指摘されました。制御ボタンの数が多いため、以前使用していた本質安全型の配線方式では防爆要件を満たすことができるのか教えていただきたいです達成できる場合、どのような検証が必要ですか？経験豊富な方にアドバイスをいただけると大変助かります。よろしくお願いします。
個人的には、防爆型のボタンボックスは必要ないと思います。なぜなら、本質的に安全であり、現場に届くエネルギーはすでに安全な範囲内に制限されているからです。そもそも現場でなぜ防爆処理が必要なのでしょうか？
これは本当に計測器の専門家なのか：lol
友達、こんにちは。私の現場の接続箱には端子台がありますが、これは防爆性能に影響しますか？
友達、4階の内容を教えてくれる？
友達、4階の内容についてアドバイスしてくれると助かります。ありがとう
1、まず、防爆における「本安」と「隔爆」の意味を理解する必要があります（あなたは理解していないように思えます）。写真を見てください。これらのスイッチは220VACの交流電源が供給される回路のようです。そうであれば、対応する等級の防爆形の制御箱を検討しなければなりません。 箱の中に220Vの交流電源がなく、コンタクトと24VDCの電源のみがある場合。下を見ることができます：2、回路がインパルス耐性の基準を満たしている場合（スイッチ、配線、セーフガードを含む全回路がその基準を満たしている場合）、端子台はインパルス耐性の性能指標に影響しません。
専門家の意見に同意します。あなたのすべての回路が本安回路であるはずがなく、これは安全規格や計装規格に著しく違反しています。
下の7階と8階の意見に同意します。こちらには隔離装置がないようですね。隔離や安全柵が見当たりません！だから、現場では対応する等級の防爆要件を満たす箱を使わなければならず、そうでなければ大変なことになりますよ。
乾式接点とDC24Vのみが存在する
この接続箱は危険区域にあり、ドライコネクタとDC24Vのみが搭載されており、セーフガードは安全区域のPLC制御箱内に設置されています。
投稿者のセーフガードに対する理解は偏っているかもしれない。セーフガードとは、アナログ量のAI、AOおよびデジタル量のDI、DOの電力を制限するもので、インパルス回路ではインパルスケーブルも必要であり、どちらも欠かせません。インジケーターランプ（24V）、どうすればコストを抑えられるか？最適な案は絶縁変圧器を追加することです。是正要求は正しい。ゆっくり学ぼう*！
これは本安ケーブルを使用していますか？本安回路の計算は基準を満たしていますか？
すべての接続線がセーフガードを通って制御室に出入りしていることを証明できれば。防爆箱は使わなくてもよい。 証明は、すべての回路図を添付した文章説明であってもよい。 現場機器を直接配線で制御する場合は、防爆ボックスが必要です。
上の意見に同意しますが、すべてに注意してください。
影響だよね。この制御箱には全体的な防爆認証がないですよね。
LZにとってはまず、防爆と隔爆の違いを理解することが大切だと思います。専門家があなたに本安型の接続箱を使うように言ったのでしょうか？ 配線箱においては、本安配線箱であれば保護等級（IP65）を満たしていればよいのです。 私も実際、ボタンや本安についてはあまりよくわかりません。この装置にはコンデンサやインダクタがなく、エネルギーを蓄えることはできない。主に安全強化や防爆のためのものだろう。 これは1区と2区にも同様に使用できます。 注：本安回路とは、回路上のすべての付属品が本質的安全型でなければならない回路のことです。