煙ガス圧力測定の配置案についてご相談します
Thread Content
この投稿は最終的にlotos1987によって2019年3月9日13時30分に編集されました。現在取り組んでいる科学研究プロジェクトの設計において、流動層システムで煙ガスの圧力を測定する必要があります。工質温度300℃+、圧力は不明。計測器の選定では高温に耐えられるものや適切な絶縁方法が見つからないため、放熱性能を実現するための計測器配管の配置案が必要となる。しかし同時に、室内の配置であるため、計器配管は人が通る高さで断熱処置を施す必要がある。これでは矛盾して見えます。初期分析によると：1.計器管内には自然にガスが存在するため、隔離機能を有している。したがって、流動層を運転開始する際、計装管に一定の長さがあれば、煙ガスが直接計器に当たって計器が損傷することはない。 2. 工質の水分含有量が不確かであるため、凝縮水を得るために凝縮タンクで冷却する必要がある。 3. 後続の通過高さの管区間に断熱材を設置しても作業に影響はない。 皆さん、専門家の方々、この分析は正しいでしょうか？
この投稿は最終的にhfrsによって2019年3月9日14時09分に編集されました。煙ガスの場合は、わずかな正圧または負圧であれば断熱処理は不要で、凝縮タンクも必要ありません。圧力導入管は2メートル以上の長さが必要で、傾斜は10％以上とし、圧力変換器は高い位置に設置します。
実際、誘導管は1メートル強あれば十分で、2メートルがちょうど良いと思います。長すぎても短すぎても良くありません。
実際、誘導管は1メートル強あれば十分で、2メートルがちょうど良いと思います。長すぎても短すぎても良くありません。
投稿者の考えはとても正しいと思います。プラットフォームがある場合は、上方に圧力導入管を設置することも検討できます。しかし、場合によっては配管が既に高い位置にあるため、圧力導入管を下方に設置するしかなく、それもやむを得ないのです。結局のところ、計器の配置については、現場でのメンテナンスの観点や操作の便宜性の観点から考えなければなりません。ですから、下方に向ける場合は、計器が圧力導入管の末端に来ないようにしなければならず、それによって煙灰と水が混ざり合って沈着し、計器が詰まるのを防ぐ必要があると思います。凝縮水タンクを設置し、定期的に排出することを検討できます。 個人的には、この種の計器は上向きに圧力を導く方が良いと思います。それでもダメな場合は、分離型や下部に二次計器を設置することも検討できます。ただし、上の表もメンテナンスがしやすい場所を選ぶ必要があります。