HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

カーバイド企業がSISシステムの導入を始めた

2019-03-26View Original

Thread Content

カーバイド企業では、SISの構築が徐々に重視されるようになってきています。当社の新疆および内モンゴル地域の企業も段階的にこのシステムを導入しており、ほとんどがハオリーシや浙江中控のSISを採用しています。全体的な効果は悪くありません。
Reply #22019-03-26
乾電廠の以前はSISなんて聞いたことがなかった
Reply #32019-03-26
カーバイド工場…何を守るんだ?
Reply #42019-03-26
sisはまだ伏兵だな。コン&サンの方が良いかも
Reply #52019-03-27
SIS、たぶん役に立たないだろう。役に立つなら、なぜ響水で工場が爆発したんだ? まさか日本の鬼子がまた侵略してきて、響水に爆弾を投下したのではないか? 。
Reply #62019-03-27
あまり役に立たない、ただお金の無駄だ。
Reply #72019-03-27
問題は、使っているかどうか、使いこなせているかということですが、私の推測では導入されているSISは実際には規格に適合していないでしょう。ほとんどの企業は、検査に対応するためやむを得ず設置しているのです。加えて、国内には現在認証企業が数多く存在します...その結果は想像に難くありません
Reply #82019-03-27
SISやESDなど、安全に関わるシステムは非常に必要だが、企業や生産装置がそれらを導入しているか、正しく使用しているかが問題である。 これは実際には管理上の問題であり、同時に安全コストを定量化するという問題でもあります。 安全システムがなくても、10年間事故が起きないこともあります。安全システムがあっても、正しく使われなければ、やはり10年間事故が起きないかもしれません。でも、事故を起こしたら大変なことになる。
Reply #92019-03-27
私たちも参加する準備をしています。投稿者さん、プライベートメッセージをください!
Reply #102019-03-28
SIS、自動で動作する閉ループシステムだが、使えないことなんてあるか?何が使いにくいの?,,,,,,全くでたらめだ。 。
Reply #112019-03-28
なあ、SISはとても使いやすいんだよ,,,,,,ただ、必ずしも効くとは限らないけどね。 わかったか? 。
Reply #122019-04-01
それは必ずしもそうとは限りません。インターネット上に公開されているあの工場で以前に見つかった安全上のリスクや是正すべき点から、その管理水準や安全意識が極めて低いことがわかります。 最も可能性が高いのは、SISシステム導入後に頻繁に自動停止が起き、経営陣が生産に影響すると判断してSISを停止した。検査の際にだけ一時的に稼働させていただけで、その結果トラブルが発生したのだ。。。この責任は私たちSISが負うわけじゃない。。。
Reply #132019-04-01
何を勝手に推測してるの?誰が調査して、メーカーがSISを閉じたって証明したの? 適当に推測しても無意味だ。物事を考える際は、正常な論理に基づかなければならない........
Reply #142019-04-01
SISが役に立たないと言うのも根拠のない推測に過ぎません。海外ではすでに標準として確立され、成熟していますが、国内はまだ始まったばかりです。多くの小規模な化学工場がSISを導入するのは、単に検査をクリアするためだけであり、管理も乱れていて、対応する計器さえSIL認証を受けていないのが実情です。。。 もちろん、SIL認証を受けた計器があなたの国産計器より使い勝手が悪いと言いたいのであれば、何も言うことはありません。
Reply #152019-04-01
“響水の工場にはSISがあったのに、工場がめちゃくちゃ爆発してしまった。。。たぶん、使い方がわからないとか使いこなせないというわけではなく、危険が迫った時、SISが活躍すべき時になっても、SISは機能しなくなってしまったのだ。全く役に立たなかったんだよ。”お前、頭おかしいだろ?これ、お前自身の言葉だよな?狂ってるな、勝手に楽しんでろ!”
Reply #162019-04-01
SISを導入しても無意味だってわかるでしょ。私のところには5セットのSISがあるけど、設置基準なんて全く足りない。メーカーは自社製品の品質だけを保証するだけで、設置に関しては何もしてくれないの。「3つから2つを選べ」と言われても、1つを2つに分けるなんてどうすればいいの?実際には80%が役に立たないんだよ
Reply #172019-04-01
稼働中の装置のSIS改修には注意が必要だ。一部の企業では制御機構のみを改修し、制御室は見栄えが良くなるものの、実行機構や検出機構を追加せず、あるいは認証されていない実行機構や検出機構を採用しているため、結果として無効になってしまうのである。SISはやはり良いもので、本質的安全性を保証するものだ。もちろん、優れた安全管理も不可欠だ。戦闘機がいかに優れていても、能力の低いパイロットが操縦すれば、時代遅れの機種に撃墜されてしまうだろう。新疆では、中泰と藍山屯河のカルシウムカーバイド製造設備がどちらも悪くないと聞いています。貴社はどちらになりますか。また、響水の事故が必ずしもSISシステムと関係があるわけではありません。関連報道を見ると、廃棄物倉庫から爆発が始まったようで、そこにSISがあるはずがありません。
Reply #182019-04-01
この投稿は、最後に「催化一粟」さんが2019年4月1日20時25分に編集しました。「関連報道によると、固体廃棄物の倉庫が爆発したそうです。そこにSISがあるはずがありません」ふふ、「そこにないはずだ」と言っていますが、実際に何もなかったとしたら、それで何が証明されるというのでしょうか? SISを使う際に行った安全評価が、まったく役立たないものだったということしか説明できない!クソみたいにひどい。つまりSIS評価の専門家なんてクソ同然ってことだよね?
Reply #192019-04-01
自動で動く閉ループシステムなのに、制御できなくなってトラブルが起きても、他人のせいにするなんて。ふん
Reply #202019-04-01
文明的な言葉は、正しいか間違っているかに関わらず、過度に解釈する必要はない。何事も、完全に良いわけでも完全に悪いわけでもない。春の陽気な日には、適切な場所を選び、森の火災に注意しましょう。
Reply #212019-05-27
兄弟、うちの会社はDCSシステムの統合を専門にやっていて、SISの統合が必要な場合は私に連絡してください~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.