Thread Content
上図は対応するセーフティゲートの仕様書と実物の写真です。配線から判断すると、複数の回路がセーフティゲートに接続されているようです。セーフティゲートからデータ転送カードまたは主制御カードへは、2本の線のみが接続されています。不思議なのですが、バスインストルメント上のセーフティゲートとは別に、DCSシステム内のあるセーフティゲートが、入力でも出力でも、複数の回路を制御できるのでしょうか。
これはP+Fの1入力2出力セーフティゲートです。1路のアナログ入力信号がセーフティゲートに入力され、2路のアナログ信号がDCSまたはSISに出力される。2つの出力値は同じです。
まず、ご回答いただきありがとうございます。おっしゃる意味はだいたい理解できました。では、逆のケースはあるでしょうか。つまり、コンピュータから4~20mAの信号がセーフティゲートに入力され、そのセーフティゲートから現場の計器へ2回路以上の信号が出力される場合です。例えば、1つのコンピュータ信号に対して、セーフティゲートから現場の遮断弁へ2回路の信号が出力されるようなケースです。計器設計規格ではこのような操作が許可されているのかどうか、現場の計器でこのような使い方をしている例を見たことがありません。ただし、規格で許可されているかどうかも分かりません。また技術的には、1つのカードの4~20mA出力で現場の2つの回路を駆動できるかどうかという点ですが、これはまるでノートパソコンのUSBポートが複数のUSBハブを駆動できないのと同じような状況です
1、図中の配線は一入二出である。問題ない。 2、あなたの考えは逆に使えるかということですが、個人的には無理だと思います!隔離型セーフティゲートの役割は電圧・電流を制限することですが、逆に使用した場合、信号は隔離されているものの、ある本質安全回路が要求する電圧・電流制限値を必ずしも満たせるとは限りません。
1、上の図は一進二出で使うもので、問題ありません。 2、あなたの考え通りに逆接すると、個人的にはお勧めできません。隔離型セーフティゲートの役割は、電圧と電流を制限することであり、逆接続しても必ずしもある本質安全回路のデータ要件を満たせるわけではない。
1、上の図は一進二出で使うもので、問題ありません。 2、あなたの考え通りに逆接すると、個人的にはお勧めできません。隔離型セーフティゲートの役割は、電圧と電流を制限することであり、逆接続しても必ずしもある本質安全回路のデータ要件を満たせるわけではない。
1、上の図は一進二出で使うもので、問題ありません。 2、あなたの考え通りに逆接すると、個人的にはお勧めできません。隔離型セーフティゲートの役割は、電圧と電流を制限することであり、逆接続しても必ずしもある本質安全回路のデータ要件を満たせるわけではない。
1、上の図は一進二出で使うもので、問題ありません。 2、あなたの考え通りに逆接すると、個人的にはお勧めできません。隔離型セーフティゲートの役割は、電圧と電流を制限することであり、逆接続しても必ずしもある本質安全回路のデータ要件を満たせるわけではない。
まず一点明確にしておく必要があります。アナログ式セーフティゲートは大まかに2種類に分けられます。一つ目はアナログ入力型(現場のトランスミッターからの信号がDCSや二次計器に送られるタイプ)です;二、アナログ出力型(DCSまたは二次計器から現場の調節弁へ出力)。これら2種類のセーフティゲートは混用してはいけません。 一点目ですが、あなたが言ったカードの4-20mAで現場の2つの回路を駆動できるかどうか。私の知る限り、そのような出力型のセーフティゲートは存在しません。制御方式としては、分割制御や比率制御の場合にのみ、1つのループで2つのバルブを制御する必要がありますが、通常は2つのバルブに対して2つのAOを使用します。
清清白白って、入力1つで出力2つのシグナルディストリビュータなの?セーフティゲートなんて名ばかりじゃない?この装置には別途電源が必要なの?そうでなければ、4~20mAの信号が2つに分かれてしまうわけだし、もう一方の回路の電流エネルギーはどこから得られるの? 私が見たセーフガードは、すべて2線入力で2線出力、1つの回路対1つの回路でした。マラゴ・ピッデ、もしかして私の見識が狭いだけでしょうか?{:2_45:}
1、コンピュータの出力を制御する4~20mA信号は、絶対に本質安全信号ではない。 2、本質安全型信号ではないのに、なぜ安全栅を接続するのですか?
3、信号は1入力2出力の信号分配器に接続し、防爆規則に従って2回路で配線すれば、現場のポンプやバルブなどに送信できるだけでいいのでは?
4、................................................
まずはご回答ありがとうございます。少し時間をかけて理解させていただきます。
1階の人が正しい。入力1つ、出力2つのセーフティゲートだ~それに、あなたの考えでは、1つのセーフティゲートで2つのバルブを制御する必要はないですよね…そんなにセーフティゲートを節約する必要があるのか?…
何もわかってないのが見て取れる!今、計測器の参入障壁ってそんなに低いのか!
セーフティゲートはどのシステムにあっても、入力信号を2つに分けるのはよくあることです。出力量はありません。
二つに分けて検査したらダメになった。必ず二つの測定点に分けなければならない
1入力2出力のセーフガードの使用はできるだけ避け、SISへの入力信号源はできるだけ独立させるべきです!これも規格で定められている要求です。
1つ入力、2つ出力、1つのセーフガードが2つあり、青色の配線は現場から、緑色の配線はIOカードへと続く。