安全監督総局の116号文書について、貴单位ではどのような対応をされましたか
Thread Content
安全監督総局の116号文書について、貴单位ではどのような対応をされましたか
116文書って、実行しなければ閉鎖される運命の文書でしょ？実行しなくて済むとでも？
IPFの分析と報告を行っており、年末までに完了させる予定です。
考えは理想的だが、現実は厳しい。押して歩かせる、引いて歩かせる、無理やり歩かせる。本当に歩くのか、様子を見てみよう
IPF分析レポート？わかりません。詳しく説明していただけますか？HAZOP分析のようなものは聞いたことがあります
HAZOPは危険性及び操作性分析であり、操作時に発生しうる操作上の異常と、それによって生じる可能性のあるリスクを指摘するものです。必要性分析では、存在する保護/低減対策を検討し、リスクの許容度に基づいて、そのリスクが許容可能かどうか、またリスクを排除するために何らかの設計変更が必要かどうかを判断する。HAZOPは、起こり得る操作上の異常を分析するための指針となるいくつかのキーワードに過ぎません。保護層分析と併せて、推奨事項を提示する。 IPF分析では、SISシステムのロジックに基づき、各安全機能が防止可能な事故シナリオを特定し、リスクを分析します。既存の保護バリアと低減バリアによりSILレベルを決定し、検出/実行素子/SISシステムの構造と要件を設計し、保守方法を定め、保護機能が働くシナリオと故障確率を明らかにする。 これらはすべて機能安全の範疇に属し、IEC61508の安全機能およびIEC61511の安全計装システムの管理範囲に含まれます。 61508では安全機能の管理が規定されており、自動車、鉄道交通、原子力発電など様々な分野で利用可能である。また、リスクの特定、認定、割り当て、設計、実施、維持、変更から撤廃に至るまでの全ライフサイクル管理についても述べられている。SILレベルが1から4までであることが指摘されている。61511はプロセス産業向けで、安全計装システムの管理に特化しており、IPFの具体的な要求事項を示している。