本安ケーブルと隔爆ケーブルについて相談したい
Thread Content
質問ですが、本安ケーブルと防爆ケーブルは型番に違いがありますか？ わざとそうするようには見えないし、必ず青いカバーというわけでもないね……カバーの色で見分けるのは正確かな？ また、防爆ケーブルを計測機器に使用する場合、本安ケーブルと比べて一体どのような危険があるのでしょうか？ 私はずっと、ケーブルが本質安全型かどうかは、信号伝送にほとんど影響しないと思っていました…… ZR-KVVRPは本質安全型ケーブルですか、それとも防爆型ケーブルですか？
ケーブルは制御ケーブルと動力ケーブルに分類されますが、この本質安全型ケーブルは制御ケーブルの一部に該当しますか？
違いがあります。番号で見ると、本質安全ケーブルには「IA」というマークがあります。色に関しては、本質安全ケーブルは青色です。性能面では、本質安全ケーブルは低インダクタンス、低静電容量、低リアクタンスである必要があります。本質安全型計器は、信号の問題から本質安全型ケーブルを選定する必要があり、また本質安全型ケーブルと防爆型ケーブルは別々に配線しなければならない。もちろん、あるプロジェクトにおいてメーカーから提供されるセット数量が非常に少なく、かつ重要でない計器の場合は、使用しても問題ない
青色：本安回路用の本安ケーブルで、単純な信号伝送には影響ありません。zrkvvrpは非本安ケーブルです
昔々、回路を作って本質安全認証を取得していた頃は、本質安全ケーブルなんて概念自体なかったんですよ。 電流回路のインダクタンスとキャパシタンスに関して言えば、いわゆるハイザインドケーブルには技術的な裏付けがない。長さも量も定まらないもので、外皮の色を青色にすれば大丈夫なの？では、もしケーブルが長くなりすぎてインダクタンスやキャパシタンスが規格を超えてしまった場合、誰が責任を負うの？ 言っておくが、それは単なる色分けケーブルと呼ぶにふさわしいだけだ。 製造面では、ケーブルの外皮を青色にするだけで、特別な技術的な内容はない。 水鳥を取り出して、ラッカー塗装すれば、本物のハンマーになるんでしょうか？馬鹿げていて、胸に刺さるような感じで、怒りを覚えます。 :笑
私もそう思います。本安ケーブルと非本安ケーブルの製造工程に、一体どんな違いがあるのか全く分かりません。例えばKVVRP 2*1.5というケーブルを見てみると、時には青色で、時には黒色ですが、使い心地に何か違いがあるようには感じられません……
ケーブル自体に違いはありません。色を区別するのは、より識別しやすくし、保守・メンテナンスを容易にするためです。例えば、K型高温熱電対のケーブルは赤色です
私も似たような問題を調べたことがありますが、結論としては色が違う以外は全部同じです！
3号棟Lが正解。本質安全防爆システムとは、本質安全計器＋安全栅＋本質安全ケーブルによって、初めて完全で規格に適合した防爆チェーンが形成されるものです。
本質安全型ケーブル型番：ZR-IA-XXXXX
なんだそのドラゴン、本安と非本安は色の違いだけで、他には何もない。面倒を避けるため、本質安全回路なら本質安全ケーブルを使えばいいんですが、実際は何を使っても同じです。