HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

キャピラリー管と圧力導管

2019-04-22View Original

Thread Content

毛細管と導圧管の違いは何ですか?いつキャピラリーを使い、いつ圧力導管を使うのですか?
Reply #22019-04-22
個人的には、清浄な媒体用には導圧管を、粘度が高く結晶しやすい媒体用には毛細管を使用するべきだと思います
Reply #32019-04-22
導圧管とは、普通の管のことです。 毛細管内部に隔離液があり、トランスミッターは測定媒体に触れません。
Reply #42019-04-22
キャピラリチューブと圧力伝達管は、どちらも圧力を伝達することができます。ただし、太さが異なります。キャピラリチューブの内径は0.5~2mmで、非常に細いです。一方、圧力伝達管の内径は6~14mmで、それ以上に太いものもあります。冷却用または圧力トランスミッター用のキャピラリー。
Reply #52019-04-22
差圧(液面)トランスミッター a) 一般的に、液面測定には差圧トランスミッターが使用される。 b) 腐食性媒体、粘性液体、気化しやすい液体、懸濁物を含む液体などの選定法
c) 結晶しやすい、高粘度、ゲル化性、沈殿性のある液体などには、挿入式フランジ差圧計を選定する
d) 測定対象物から凝縮物または沈殿物が発生する場合は、二重フランジ式差圧トランスミッターを選定する
e) 差圧トランスミッターでボイラーのドラム水位を測定する際は、温度補償付きバランスタンクを使用するべきである。 f) 液面を測定する差圧トランスミッターには移動機構が必要であり、その正・負の移動量は選定時に考慮すべきである。
g) 通常の運転条件において密度が著しく変化する液体には、差圧式トランスミッターの使用は適していない。 h) 液面測定にダイアフラムシール式差圧送信器を使用する場合、2本のキャピラリーの長さは同じであるべきである
Reply #62019-04-22
差圧式液面送信器 a) 一般的に、液面測定には差圧送信器が使用される。 b) 腐食性媒体、粘性液体、気化しやすい液体、懸濁物を含む液体などには、フランジ式差圧トランスミッターを選定する。 c) 結晶しやすい、高粘度、ゲル化性、沈殿性のある液体などには、挿入式フランジ差圧送信器を選定する。 d) 測定対象物に凝結物や沈殿物が生じる場合は、二重フランジ式差圧トランスミッターを選定する。 e) 差圧変送器によるボイラーのドラム液面測定時は、温度補償用のバランスタンクを使用すべきである。 f) 液面を測定する差圧送信器には移動機構が必要であり、その正・負の移動量は計器の測定範囲を選定する際に決定しなければならない。 g) 通常の運転状態で密度に顕著な変化が生じる液体には、差圧型変換器を使用することは適切ではない。 h) 液面測定にダイアフラムシール式差圧送信器を使用する場合、2本のキャピラリーの長さは同じである必要がある。
Reply #72019-04-22
この投稿は、2019年4月22日12時38分にfpiliuweiによって最終編集されました。キャピラリー(毛細管)は、一般的にダイアフラムフランジ式の圧力または差圧トランスミッターに使用されます。キャピラリー内にはシリコンオイルなどの媒体が充填されており、これによって媒体の圧力がダイアフラムとシリコンオイルを介してトランスミッターの検出部へと伝達されるのです。圧力導管(チューブまたはパイプの2種類に分けられる)は、一般的に通常の圧力または差圧トランスミッターに使用され、その他にも分析ハウスの媒体サンプリングなどにも利用される。それは配管のような管であり、媒体を検出端やサンプリング入口まで送り込むものです。 エンジニアリング設計において、キャピラリーの材質は一般的にトランスミッターと共に、トランスミッターメーカーによって一括して供給されます。 また、導圧管の場合は、プロジェクトにおける圧力取り出し点からトランスミッターまでの距離に基づいて材料の長さを計算し、圧力取り出し口とトランスミッターの検出口の仕様に応じて導圧管のサイズを決定する必要がある。 媒体の特性や温度、圧力などの工程条件に応じて、適切な規格の圧力導管を選定する。サンプリング配管に使用される圧力伝送管は、主に流体媒体、流速、伴熱などの関連する工学的要件を考慮して選定される。 以上の回答が、おおよその説明になれば幸いです。
Reply #82019-04-22
圧力伝達用の管は太くて、何の障害もありません。一方、毛細管は細くて、さまざまな障害が生じます。毛細管を使って圧力を伝えると、圧力が歪んだり損失したりするのです。ですから、圧力が比較的大きい場合にのみ毛細管を使用するべきです。微少な圧力の場合に毛細管を使うと、精度が著しく低下してしまいます。本当に恐ろしいことで、まるでハエを飲み込んだような不快な感覚になります……。ハエを食べたことがある人は手を挙げてください。そうすれば、私から微信で大金を送りますよ。 :lol
Reply #92019-04-22
毛細管とは、比較的細い圧力伝達管です。 導圧管は導圧用であり、管径が大きいほど詰まりにくくなります。30年前は工業装置においてφ14×2mmの導圧管が主流でしたが、現在ではφ32mmの管を導圧管として選ぶこともあります; 導圧管の直径が大きいほど、充填する媒体や隔離液の量も多くなり、またその容積は圧力や環境温度などによって変化します。 工業界で圧力伝達管を選定する際には、主に詰まり防止、コスト、支持強度の面が重視されることが多い。 媒体が非常にクリーンな場合には、より小さな口径の導圧管を使用することも一般的です。例えば:実験室用装置では、よくφ6の導圧管が使用される;冷凍装置の冷媒システムの測定には、φ3mmの導圧管が使われることさえある。 フランジ式トランスミッターでは、導圧管の柔軟性を考慮し、シリコンオイルは少なめに充填する必要があります。特に、導圧管の容積は圧力や環境温度などの変化に応じて、ダイヤフラムケース内のごく少量のシリコンオイルのみで調整されるため、導圧管の容積は小さい方が良いのです。そのため、フランジ式トランスミッターでは非常に細い管が圧力伝達管として使われます。 実際には毛細管というのは単なる*通称に過ぎません。もし導圧管に本当に顕著な毛細管現象が起きるのであれば、必ず測定に影響を与えるはずです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.