電磁流量測定レンジの選択の問題
Thread Content
先生方に聞いてください：ここには電磁流量計があります。当時のパイプラインの設計に従って選択された直径は DN50 で、測定範囲は 1 時間あたり 25 立方メートルでした。その後、プロジェクト完了後、試作時には流量を毎時2立方メートルで安定させることが求められました。この流量計の測定範囲は大きめに選ばれていますか？流量計の測定は 1 時間あたり 2 立方メートルで正確ですか?1 時間あたり 2 立方メートルを長期間使用する場合、流量計をより直径が小さく、範囲が狭いものに交換する必要がありますか?そして、このトラフィックは常にトラフィックがないことを示します。
1. 電磁流量計の推奨測定範囲は0.3～12m/sであり、1m/sを下回ると急激に精度が低下します。逆に精度は高く安定性は良いです。；最小流量 0.3m/s に基づいて計算すると、DN50 の流量は 2.1195m3/h になります。 2. 流量計の測定範囲は、実際の使用条件に応じて大きくする必要があります。； 2. 流量計の測定は 1 時間あたり 2 立方メートルで正確ですか?精度が落ちてしまいました。具体的な精度は不明です。添付資料から推定できます。； 3. 要求精度が高くない場合は交換の必要はありません。； 4. トラフィックを表示しない：まず、小さな流量が取り除かれている可能性があり、次に、センサーがそれを検出できません。低流量カットオフ設定 (ゼロに設定、カットオフなし) を確認することをお勧めします。 2m3/h以下では流量表示が変動します。
この投稿は、上海福陵によって最終編集されました: 2019-5-5 13:49 まず、実際の流量によると、投稿者が選択した口径は大きすぎ、基本的に ≤0.3m/s の流量で使用されます。通常の上水など使用条件がよければ、それほど低い流量でも使用できないわけではありません。実際の使用条件（メディアなど）によって異なり、流量がなかったり、測定が不正確になるなどのトラブルが発生しやすいです。さらに、投稿者は、低流量カットオフと空パイプアラームの設定をチェックして、改善の余地があるかどうかを確認できます。
まず、プロセス要件が 2m3/h の流量である場合、パイプラインは明らかに大きくする必要があります。 50 メートルのパイプラインの流量は通常 15 ～ 25 m3/h です。第二に、すべての電磁流量計には最小流量制限があります。特定の流量値を下回ると、流量計はそれを測定できません。このような太い配管でこのような小さな流量を使用する必要がある場合は、ネッキングを追加してから流量計を追加して測定することをお勧めします。次に、直径を元に戻します。流量 2m3/h に非常に細いパイプを使用する場合は、DN15 またはそれより小さいパイプが使用される可能性があります。このような小型の電磁流量計がある場合はメーカーに問い合わせる必要があります。配管が細い場合、圧力差が十分でない場合、流体が配管に詰まる可能性があります。
また、流量が非常に小さく、パイプが大きいため、パイプが満杯になっていない可能性があります。パイプが満杯でない場合、流量計の測定は不正確になります。
アドバイスありがとうございました。流量計を垂直に設置しても配管内に充填することができます。しかし、私たちは大きな口径を選びました。
ご返信ありがとうございます、とても助かります！