DN50の管にはなぜDN50の流量計を取り付けず、DN25の流量計を取り付けるのでしょうか？
Thread Content
DN40の配管にはなぜDN40の流量計を取り付けず、DN25の流量計を取り付けるのでしょうか？
流量計のタイプや形状に応じて、適切な流速を計算する必要があります。一定の精度を保ちつつ、過度な圧力損失がないようにする。価格も関係しています。
大胆に推測すると、これは水を測定する電磁式流量計かもしれません。 直径は40程度で、工程の通常の流量では流速が比較的低いため、測定精度を保つために直径を小さくして流速を上げる必要があります。
上の意見に同意します。流速を上げて、測定精度を確保しましょう。
流速や測定範囲の要件を考慮したのでしょう
首を絞って、より正確に測定するため、おそらく40の不満足なチューブか、流速が低い
25でフルチューブ測定が可能、より正確な測定が実現
これは流量計の原理に関連しています。電磁式の流量計を選ぶ場合は、媒体の導電率と管の要因のみを考慮すればよいですが、渦街流量計を選ぶ場合は計算書を作成する必要があります。つまり、媒体の流速や管の圧力といった要素をすべて考慮し、最終的に適切な口径を選ぶのです。もちろん、縮径タイプを使用することもでき、フランジ接続部の口径は同じでも内径のサイズは小さくなります。以上がお役に立てば幸いです。
絞り、作業条件データの測定により適応させるため
フリンジが低すぎて、単位流量が小さくなってしまう。最小測定保証精度を下回り、管径が収縮し、局所的な流速が上昇する。単位流量を向上させる。
管が満杯かどうか、測定範囲、流体の流速に応じて直径を変更することを検討し、価格も要因の一つです
流量計の選定は、測定する流量の大きさに基づいて行われ、既に決まっている配管のサイズに基づいて行われるわけではありません。
流量、流速、圧損、価格などの要因を総合的に考慮して流量計の口径を選定し、一般的には管径を1段階小さくすることが検討されますが、あまり大幅に小さくしすぎないように注意する必要があります。そうでないと、洗い流し作用が計器に大きな影響を与えるからです。
データの正確性のためですが、蒸気空気の縮小は損失をもたらし圧力に影響します
流量が要件を満たしていないため、変径
この投稿は最後にlzbelieveによって2021年6月23日15時45分に編集されました。現在の設計院では流速をかなり控えめに設定しており、また将来的な処理量の増加にも対応できるようにしています。さらに、配管に関しては経験則として、炭素鋼製の配管であっても最小でもDN40または50を使用します。小口径の配管を使うと曲がってしまい、支持架を設置するのもコストがかかるため、むしろ太い配管を使った方がコストもほぼ変わらず作業もしやすいからです……。こうした理由から配管が太くなり、流速も大きくなるため、計測器を選ぶ際には流速を上げて測定精度を確保する必要があります。
直径を小さくして流速を上げ、測定精度を確保する必要があり、この見解に賛同する