HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

独立した安全計装システムとは何か?

2019-06-05View Original

Thread Content

この投稿は最後に、凹刀大侠によって2019年6月6日15時11分に編集されました。独立した安全計装システムとは何ですか?独立とは何か?SISシステムがDCSシステム用のプロトコルでデータを送信したり、SIS計器を2つに分けてDCSに供給した場合でも、SISシステムは依然として独立したシステムなのでしょうか?参照すべき規格や標準を挙げてください。 “富はすでに用意されている”
Reply #22019-06-06
インディペンデントポイントはDCSから独立しており、現場計器や論理演算装置はDCSと共有することはできない。
Reply #32019-06-06
独立とは、SISシステムを別途構築し、ポイントをDCSと共有しないが、状態は共有できることを意味します
Reply #42019-06-06
独立した安全計装システムとしては、SIL2以上の場合、現場の機器を共有することはできない。一般的に、SISの安全インターロック信号とDCSの監視信号の両方が必要な場合、通信を通じてSISの信号をDCSに送信するが、DCSは信号を読み取るだけで操作することはできない。操作はすべてSISによって行われ、依然として独立した計装システムとなる。調節用のバルブなど、共有される現場機器については、DCSが調節に使用されるが、遮断機能はSISが担い、かつSISの動作レベルは調節機能よりも高くなっている。つまり、SISが信号を出力するとDCSの調節機能は機能しなくなり、無効化される。したがって、すべての安全機能は独立したままである。
Reply #52019-06-06
GB50770を確認してください。。第5章から第8章に注目してください。欲しい答えがあります。
Reply #62019-06-06
具体的な規範はありません。しかし、一部の企業は状況に応じて社内規定を設けます。 安全システムの信頼性は、さまざまな評価や計算によって得られる。例えば、GBT 21109(IEC61511)「プロセス産業分野における安全計装システムの機能的安全性」では、通信インターフェースに関して次のように述べている。中国石化や中国石油の子会社などの一部企業は、DCSがSISに影響を与えるかどうかが不明である場合や、十分な評価を行わずに人為的に通信接続を行うことを避けるため、命令や規定によってDCSとSIS間の特定の通信を禁止している。
Reply #72019-06-08
SISは、計装チャネルから制御ロジックに至るまでDCSから完全に独立して存在しなければならない。現場の計器を2つに分けてDCSとSISにそれぞれ送信したり、DCSがデータをSISに渡して論理判断を行わせたりすることも許されない。もしSISとDCSが同時に同一の制御対象機器に作用する場合でも、制御システムを用いてSISの出力命令がDCSの命令より優先されるようにしなければならない。SISは安全性の観点から常にDCSよりも優れており、DCSとSIS間のデータ通信は常にSISからDCSへの一方向のみとなる。
Reply #82019-06-08
安全計装システム(SIS)は、基本的なプロセス制御(DCSを含む)から独立したものであり、この独立性とはDCSに障害が発生してもSISに影響が及ばないことを意味する。SISは検出要素、論理プロセッサ、アクチュエータの3つの主要な構成要素から成る。GBT50770-2013のSIL1レベルによれば、検出要素やアクチュエータは共有してもよいが、論理プロセッサは分離しておくべきである(規定では「望ましい」とされているが、原則として独立していなければ独立したとは見なされない)。問題となるのは、1つの検出信号が2つの経路に分かれ、1つはDCSに、もう1つはSISに送られる点であり、これは検出要素が共有されていることを意味する。安全計装システムの独立性の要件を満たすためには、少なくとも論理プロセッサは独立していなければならない
Reply #92019-06-09
独立とは棺の板だ、お前一人、あいつ一人、誰も誰とも手を取り合わない。 回答終了。 飲んで飲んで飲んで
Reply #102019-06-10
独立には3つの側面があります:1測定計器の独立、2制御システムの独立、3制御バルブの独立です。 しかし、独立性というのは絶対的なものではない。SIL1のSISはDCSから分離することが望ましく、SIL2のSISもDCSから分離すべきであり、SIL3のSISは必ずDCSから分離しなければならない(そのため制御システムは独立している); しかし、計測器と制御バルブは共用でき、多くは冗長構成となっている; ここで通信を行う場合は、RS485やMODBUSプロトコルを使用し、冗長構成とする。DCSはSISにリセット信号およびバイパス信号を送信できる(これらは基本制御信号である); SISと他のシステムは、基本制御以外はハードワイヤ接続による制御が必要である(リレー、セーフガード(1対2)を介して); GBT 50770-2013の詳細な検討
Reply #112019-06-12
独立した安全計装システムと言えるでしょう
Reply #122019-06-14
この問題は2016年や2017年ならまだ可能でしたが、今は安全監視の状況がこれほど厳しく、絶対に許されません。通信など論外です
Reply #132019-06-18
:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o
Reply #142019-06-18
なぜ「著者のみ閲覧可能」を設定するのは「毎日一問」のためでしょうか?シャオバイは答えを見る機会さえなかった:@:@
Reply #152019-06-24
単独のsis、単独のdcs
Reply #162019-06-24
制御システムと計器や信号伝送・処理システムを共有しない、独立した計器システム。
Reply #172019-07-20
1. 診断計器、制御ユニット、および最終的なアクチュエータにおいて、SISとBPCSは互いに独立しており、それが文字通りの意味である;2. 両者の間に関連性がある場合、その関連性がSISの性能を低下させたり、機能の実現に影響を与えたりしないかを評価する必要がある。対応するIEC、GB、HGの規格を参照してください。“銀子を持ってこい!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.