2014年の第116号文にある第14条と第15条の解釈がわかりません
Thread Content
14、「二つの重点項目と一つの重要項目」に該当する稼働中の生産装置や施設を有する化学企業および危険化学品の保管施設は、プロセスリスクアナリシス（例えばハザード・オペラビリティ・アナリシス）を徹底的に実施した上で、リスクアナリシスを通じて安全計装機能及びそのリスク低減要件を特定し、既存の安全計装機能がリスク低減要件を満たしているかを速やかに評価しなければならない。 説明：「二つの重点と一つの重大」とは、「重点的に監視すべき危険化学物質、重点的に監視すべき危険な化学プロセス、および危険化学物質の重大な危険源」を指します。 15、企業は評価を踏まえて、安全計装システムの管理方針および定期的な検査・試験計画を策定しなければならない。要求を満たしていない安全計装機能については、関連するメンテナンス計画および是正計画を策定し、2019年末までに安全計装システムの評価と改善作業を完了させる必要がある。その他の化学プラントや危険化学品の貯蔵施設については、本意見の要求に従って実施すること。 ub]質問です：2019年末までに安全計装システムの評価を完了するとは、どういう意味ですか？？？私の理解では、単純にSIL分類を行うだけではないですよね？計器システム全体を評価する時期が来ているはずですが、すでに対応したところはありますか？どのような資格が必要ですか？
1、装置に対してHAZOP・LOPA・SILの分析を行う。過去の設計ではHAZOPのみが実施されていた可能性があり、危険源の特定と組み合わせて、安全計装システムが要求通りに設置されているか、インターロックロジックが網羅的か、インターロック回路のSILレベルが安全要件を満たしているかを徹底的に確認する必要がある。つまり、SISシステムで実現すべき安全インターロック機能が要求通りに構築されているかどうかをチェックする必要がある； 2、安全計装システムは静的なシステムであり、通常運転時には動作しない。そのため「誤動作してはならず、正しく動作しなければならない」ことが求められる。安全計装システムの管理方針、例えばインターロック管理制度の確立、SISシステムの健全性の保証方法、定期的な評価など；定期的な検査テスト計画とは、装置の点検時にインターロックの正確性をテストする必要があること、つまりインターロックの論理的連動テストのことです。普段はSISのテストができないため、点検時にのみ行う；実際、入力、論理演算、出力の3つの工程のうち、問題が多いのは出力工程（バルブおよび付属品）であり、PSTといったバルブの一部ストロークテストなど、オンラインテストの方法も存在します。これらは設計段階で要件として盛り込む必要があり、主に重要なバルブを対象としています。 3、現在、多くの第三者コンサルティング会社がセキュリティ評価を行っており、資格要件が不明確です。
安全計装システムの評価を完了するとは、工場全体の安全性についてリスク評価を行うことを指し、SILはその評価の一部に過ぎません。評価結果を検討した上で、安全計装機能を追加するかどうかを決定します。当社では現在SIL分類を行っており、その結果に基づいて新たなSISシステムを導入するかどうかを判断します。現在、リスク評価を行う第三者には関連する資格が必要であり、一般的に国内の甲級設計院はこの資格を有している。中国石化安工院と中国石油華東院がより多く取り組んでいます。