HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

DCSシステムはフォールセーフ型として設計すべきか?

2019-06-12View Original

Thread Content

皆さん、SISシステムはフォールトセーフ型として設計することが求められていますが、DCSシステムにはそのような要件はありません。それでもフォールトセーフ型として設計すべきでしょうか?
Reply #22019-06-12
通常の計装アクチュエータはすべてフォールセーフ型を選ばなければならない。そうでなければ、FC/FO/FLの役割を定める意味がないだろう
Reply #32019-06-12
DCSは強制しません。実際の要求に応じて切り捨てるが、一般的にはフォールトセーフ型として考慮する。
Reply #42019-06-12
この投稿は、2019年6月12日17時20分にfeng*aosaによって最終的に編集されました。 故障安全の正式名称は故障安全原則です。すべての制御装置は、この原則を守らなければならない。それとは、装置やシステムにセキュリティ上の障害が発生した際に、破局的な結果を防ぎ、自動的に装置を安全な位置へと導くという設計原理のことです。 制御装置の安全性と可用性は相反する二つの側面であり、DCSとSISでは安全性における重点が異なります。SISは装置全体および生産システムの安全性を重視し、簡単に言えばエラーが発生してはならないということです; DCSが重視するのは可用性で、簡単に言えば、どんなエラー(機能喪失)も他の機能の動作に影響を与えてはならないということです。
Reply #52019-06-13
ご意見に賛同します。現在、当社の設計院ではDCSにもフォールトセーフ設計の導入を求めていますが、この点に関する規格上の要件はありますでしょうか?
Reply #62019-06-13
GBT 20438「電気電子・プログラマブルな電子セーフティ関連システムの機能的安全性」 GBT 21109(IEC61511.1)「プロセス産業分野における安全計装システムの機能的安全性」

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.