調節弁の口径についてお聞きしたいです
Thread Content
1、調節弁の口径を設計する際は、一般的に配管サイズよりも1つか2つランク小さくし、しかしそれでも配管サイズより小さくしないのでしょうか？ なぜこのように設計したのでしょうか？規範的根拠はありますか？ 2、設計院が出したデータシートについて、異なるメーカーが計算を行った場合、示されるバルブの口径は同じになりますか？ （今回のプロジェクトでは、名前の知られていない調節弁のブランドが使用されました。メーカーが示した調節弁の口径は、なんと配管のサイズと同じでした。さらに、通常の流量条件下でも開度は80％に達しました。以前使用していたFISHER製のバルブでは、こんなことは一度もありませんでした。それらのバルブでは常にバルブのサイズが配管のサイズより小さく、開度もそれほど大きくありませんでした。）。。）
サイズはすべて計算によって決まっており、単純に1つか2つランクを下げて作られるわけではありません。メーカーによって異なるのは普通のことで、80％は少し大きめです
バルブのサイズは配管とは関係なく、運用条件によって決まります。媒体の密度、圧力、粘度、圧力差、温度などのデータを用いてKV値を計算し、適切なバルブを選定します
調節弁のサイズは配管のサイズと直接的な関係はなく、少し小さくても同じサイズでも構いません。具体的には、各調節弁メーカーがバルブシートの内径を計算する必要があります。通常の流量で開度が80％に達するのはやや大きいですが、必ずしもそうとは限らず、プロセス条件における最大流量と通常の流量の差がどれくらいかによって判断する必要があります。
1、調節弁の口径を設計する際は、一般的に配管サイズよりも1つか2つランク小さくし、しかしそれでも配管サイズより小さくしないのでしょうか？ なぜこのように設計したのでしょうか？規範的根拠はありますか？ →通常の状況では、あなたの理解は正しいです。一般的な縮径は、2段階のみで、半分未満にはならず、規格に基づいています。これもパイプの応力を考慮したためです。 また、口径の縮小については、バルブの調達コストや品質調整の問題も考慮する必要があります。あなたの二つ目の質問ですが、口径が大きくなると開度は常に小さい状態で動作し、調整品質も良くありません。 2、設計院が出したデータシートについて、異なるメーカーが計算を行った場合、示されるバルブの口径は同じになりますか？ （今回のプロジェクトでは、名前の知られていない調節弁のブランドが使用されました。メーカーが示した調節弁の口径は、なんと配管のサイズと同じでした。さらに、通常の流量条件下でも開度は80％に達しました。以前使用していたFISHER製のバルブでは、こんなことは一度もありませんでした。それらのバルブでは常にバルブのサイズが配管のサイズより小さく、開度もそれほど大きくありませんでした。）。。）→各メーカーのバルブの内部設計にはばらつきがあり、単座弁で口径（内径）が同じであっても差異が生じます。FISHERは同口径の国産バルブと比較して、CV値が他のバルブメーカーよりも大きい。 追伸：小規模工場の調整バルブは慎重に使用してください。
調節弁の選定においては、口径と必ずしも関連はありません。一般的にはまず配管と同じ口径の弁を優先して選び、その後、前後の圧力差や運転時の流量に基づいて弁の開度を算出します。開度が小さすぎる場合は、口径を一段小さくして再計算します。開度が80％を超える場合は、口径を大きくするか、バルブ芯の調節特性を変更することを検討します。
調節弁の特性は、主にバルブコアとバルブシート、およびアクチュエーターによって決まります。 バルブケーシングは、バルブコアやバルブシートの機能に支障をきたさない限り（バルブシートの内径より小くてはならない）、そのサイズは価格とのみ関係があります。 通常、調節弁の有効通径（バルブシートの口径）は配管サイズよりも小さいため、バルブの口径が配管より小さい場合はよく見られます。 FISHERのバルブは、デフォルトの口径を使用しない場合、より大きな接続サイズが必要となり、両端にそれぞれリデューサーを溶接してから、特別注文価格で販売されます。