渦街流量計の設置問題
Thread Content
皆さん、写真にあるような渦街流量計が、なんと流量計の部分で直径を拡大して取り付けられるのでしょうか？初めて見ましたし、初めて聞きました。これで正確に測定できるのか？渦街流量計は、正確に測定するためにレイノルズ数を上げる必要があるのではないですか？媒体は空気ですよ。みなさん、話し合ってみましょう！
問題ないよ。 もし装置の拡張により既存の配管をそのまま利用するが、新しいプロセスの流量が元の同じ口径の配管に装着されていた流量計の上限を超える場合、正確な測定のために口径が一回り大きい新しい流量計を購入し、流量計を取り付ける配管の口径を拡大すれば、全く問題ありません。 投稿者は機械論的な教条に基づいて、いくつかの理論的なことを理解しているように思えます。
直径を拡大したり縮小したりできますが、注意すべき点が一つあります。それは、前後の直管区間の要件や圧力測定ポイントの位置です。投稿者さんはとても熱心ですね。学ぶにはこうあるべきで、多くの質問をすることでより多くの問題に気づくことができ、問題を解決することこそが向上し知識を蓄える過程なのです。
すみません、直管区間の要求や圧力取り出し位置について、何に注意すべきかを大まかに教えていただけますか？
配管サイズの選定はもともと流速範囲内で行われているのに、口径を拡大して取り付けた場合、この区間の流速はさらに低下する。どうやって正確な測定が保証できるというのか？このパイプラインは古いものの再利用ではない！
流量計によって、前後の直管部の要件は異なります。
兄さん、これは渦街流量計で、圧力センサーは必要ないですよね！
私は計測機器の専門家ではありませんが、知っている限りでは渦街流量計も校正のために圧力と温度のセンサーが必要です。
最初の20Dとその後の5Dで、Dが公称直径の大きさです。まず圧力、その後に温度。具体的には下流か上流かはあなたに任せます。また、なぜかについても調べてみてください。
渦街流量計は速度式流量計で、主な流速が要件を満たし、かつ直管区間も要件を満たしていれば、拡管による計測に問題はありません。
このように取り付ければ問題ありません。前提として、直管部分の距離が十分であることが条件です；また、全てのパイプラインにおいて、大きな管と小さな管の内壁の圧力は同じで、流速も同じです
この投稿は最後にqugdによって2019-7-3 16:46に編集されました。「看到如果二字了么？」という部分が見えますか？ これは単に、考えられる理由の一つに過ぎません。 ユーザーがこのように設置するのは、何らかの理由があるからに違いありません。既存の流量計を元の配管と併用する場合もあれば、同じ管径の流量計では流量の上限要件を満たせない場合もあるでしょう。 本の知識は死んだものであり、人間は考えることができ、状況に応じて物事を変えることができる。
運転条件下の流量のみを計測し、温度や圧力の補正を行わなくても問題はない。あるいは、計測精度をそれほど高く求めない場合でもよい。 本をすべて信じるより、本がなくてもよい。
師匠のご指摘、ありがとうございます。私はまだ慣性的な標準状態補正も考慮していました。この問題は基本的にはっきりしました。
直管区間が確保され、流速の測定が可能であれば使用できます。 体積流量の測定において、温度・圧力補正の有無はあまり影響しない
流速が遅いと渦ができず、測定できない。 流速が速すぎて騒音が大きすぎるのもダメだ。流速が大きいほど良いわけではなく、メーカーの計算書を確認してみてください。
本は死んでいるが、人は生きている。この道はまだ分かっている！流速を計算して、メーカーが推奨する流速と比較しないとわからないかもしれません！