油水分層相検出
Thread Content
タンクや反応器内ではしばしば油と水の二相が層に分かれているため、プロセス制御においては異なる製品をそれぞれ別の場所へ送る必要があります。これには、各製品の境界点を正確に判断することが求められます。一般的には油面計や電気伝導度などが使用されますが、当社には30年にわたる実績があり、製品ごとの音速値の違いに基づいて正確に判断を行います。
それだけで、製品の紹介とかですか？何も残っていない
何を知る必要がありますか？WeChatやメールアドレスを残していただければ送りますし、WeChatの1664129673に追加していただいても構いません
こんにちは、私の投稿には紹介があります。
この投稿は最後にimysmによって2019-7-27 23:25に編集されました。LNGタンクの測定をしてみようと思います。測定方法はいろいろありますが、正確に測定できるかどうかは分かりません。
えっと、以前他の計測機器メーカーに尋ねたことがあるんですが、返ってきた回答はこんな感じでした。もし2つの媒体の層分離がはっきりしており、中間層がない場合は磁気歪式液面計の使用を推奨し、中間に混合層がある場合は電気浮子式を推奨するとのことです。相手のメーカーがどのような根拠でこの結論を出したのかはわかりません。投稿者様にご教示いただくか、何か問題点があれば指摘していただけると助かります。ありがとうございます
こんにちは、これら2種類の計器が良好な層別化効果を発揮できるかどうかは、二相または三相間に明確な密度差が存在するかどうかにかかっていると思います。密度差が明確であれば実現しやすく、逆の場合は効果的にはなりにくいです。密度差に基づくものはすべてこのような仕組みです。ですから、屈折率など、他の原理を参考にすることができます。私たちの超音波も、元の値に基づいて分類されるわけではなく、再び密度に変換して処理することはありません。
誤判断せず、誤報せず、それこそが正道……。
誤判断せず、誤報せず、それこそが正道……。
層別化後の出荷時の媒体検出について、私の個人的な意見としては、計器のコストや具体的な運用条件に応じて、オンライン密度計、オンライン電気伝導度計、またはオンラインpH計を用いることができると思います。オンライン密度計を優先的に推奨し、質量流量計をオンライン密度計として使用するのが最も信頼性の高い方法です。
最新のソリューションはスマートミラーで、機械視覚の原理を活用し、水相、油相、および中間層を確実かつ安定して検出します