HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

現場の配線をこのようにするのは大丈夫でしょうか?本安計器+防爆ボックス

2019-07-18View Original

Thread Content

計測器の分野に初心者の私が質問させていただきます。ずっとフォーラムで様々な投稿を探していたのですが、今いくつかわからない点があって、皆さんにアドバイスをいただきたいと思います。今、私たちは本安計器を現場に設置し、セーフガードを装備します。セーフガードと計器には24Vの直流電源が必要なため、スイッチング電源モジュール(220V~24V)も必要となります。現在の構想としては、セーフガードも近くの(危険区域)に設置するため、防爆ボックスを購入し、セーフガードとスイッチング電源をその中に入れる予定です。 現在、以下の疑問があります:1.このような設定は適切でしょうか? 2. 防爆ボックスは出入り口が1つずつなのですが、別途シールジョイントを購入する必要がありますか? ケーブルは現在、バイオン安全ケーブルを使用しています。3. 防爆ボックスの中に、高出力の電源モジュール1つとセーフガードをN個設置し、現場にある複数のバイオン安全計器に接続することは可能でしょうか?(主な理由は、バイオン安全計器の消費電力が小さいため、電源モジュール1つで1台の計器だけを駆動すると少し無駄になってしまうからです。)220V側のプラグも挿せないでしょう。。。)
Reply #22019-07-18
本安防爆とは、本安回路を実現することが求められ、つまり本安計器以外の接続回路も本安でなければならないというものです。本安防爆を実現するためには、危険領域と安全領域を隔離するセーフガードが必要であり、つまりセーフガードによって危険領域に供給される電力を制限し、危険領域でスパークが発生しても、そのエネルギーでは爆発性の混合気体を引火させるには不十分になるのです。 投稿者が電源を危険な場所に置いてしまったのであれば、セーフガードによるエネルギー制限は意味をなさなくなります。たとえ電源を防爆ボックスの中に入れたとしても、その防爆ボックスはおそらく隔爆型か正圧防爆型に過ぎず、全体としては本格的な防爆対策とは言えないのです。
Reply #32019-07-18
セーフガードはキャビネット内に設置され、その電源はキャビネットから供給されます。現場計器からセーフガードまでは、バイアスケーブルで接続される。
Reply #42019-07-18
まずは質問に答えていただきありがとうございます。質問なのですが、現場にあるキャビネットの中には様々な電源装置などが入っているようですが、それは配電盤でしょうか?その中にセーフガードを設置することは可能でしょうか?
Reply #52019-07-18
ご質問に回答していただきありがとうございます。もう一つ質問があるのですが、キャビネット内にN個のセーフガードと少ない数のスイッチング電源を設置する場合、どのような容器を推奨されますか?他の機器と共用のキャビネットだからこそ、何か良い解決策はないものでしょうか?
Reply #62019-07-18
現場(危険区域)に高出力の電気機器(電気キャビネット)などがある場合、セーフガードを使用しても意味がない。可能であれば、防爆方式を採用することを推奨する。つまり、防爆型計器や防爆キャビネット、または正圧換気キャビネットを使用するのだ。
Reply #72019-07-18
防爆箱は、常に正圧を保つことができれば、箱内の環境は安全区域と同等となります。。。私はそう思います。。。しかし、それを実現するのは容易ではない。。。また、電源を入れる前には必ず正圧でバルブ洗浄を行い、メンテナンス時には必ず電源を切って作業しなければならない。 このように整えると、防爆ボックスから計器側への配線は、本安規格を満たすはずです。 そして防爆箱の部分は、正圧防爆と見なすべきである。 。 。 。 システム全体としては、本質安全型ではなく、防爆システムです......
Reply #82019-07-19
@濠梁知乐 @1111111 もし上の図の場合、白いDTU製品の説明にはそう書かれていますが、その図では220Vの外部電源が危険区域に供給されているように見えますが、やはり危険なのでしょうか?ご指導をお願いします
Reply #92019-07-19
“「危険」とは、爆発や火災が発生することを指し、爆発や火災の発生を防ぐための措置は多種多様にあります。すなわち、本質安全型の措置もあれば、防爆型の措置もあり、これらの措置はすべて「危険」を排除するものです。上の図に危険があるかどうかは、充填や防爆対策が適切に行われているかどうかによります。適切に行われていれば、安全です。 防爆に関しては、単一の防爆対策を用いる場合もあれば、複数の防爆対策を組み合わせて用いる場合もあります。上図のDTUは、複数の対策による防爆です。
Reply #102019-07-21
このような構成が合理的かどうかは、あなたの具体的な状況次第です。これらの計器の信号が最終的にどこへ行くのか、私には分かりません中央制御室ですか?もしそうなら、なぜセーフガードを中央制御室に直接設置しないのでしょうか?どこにも行かず、現場のいくつかの計器で表示させるだけなら、その案は実現可能です。しかし、防爆ケース内に設置された電源から発生する熱をどう処理するかを考える必要があります

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.