HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

反応釜SIS設定

2019-08-06View Original

Thread Content

反応釜の圧力にはSIS保護を設定する必要があり、過圧時にはライン上の反応システムを停止させますが、現在の反応釜装置には開口部が多すぎます。反応釜の上部と下部にそれぞれ圧力測定用の開口部を設け、さらに入口配管にも圧力測定用の開口部を設置し、2oo3によってSIS保護を行うことは可能でしょうか? 反応釜3800、入口パイプライン250。
Reply #22019-08-06
これだけで3つの液面計の値が違ってしまうし、2oo3は難しいですよね
Reply #32019-08-06
液位ではなく、圧力です。それから、2つの圧力は反応釜のもので、1つは反応釜の入口配管上のものです。SISの役割は反応釜が過圧にならないように保護することですが、その入口配管上の圧力をSISの測定ポイントとして使用できますか?
Reply #42019-08-06
見間違えました:Lは上部の出口配管に直接圧力計を取り付ける方が便利です。底部と上部の圧力は異なるはずで、圧力損失が生じます
Reply #52019-08-06
反応釜の過圧は3つのうち2を採用し、採用される変数は反応釜の圧力を表す点でなければならない。入口配管の圧力は適さず、反応釜の底部も不適切であるため、どちらも反応釜の上部の点を採用すべきである。
Reply #62019-08-06
反応釜の圧力にはSIS保護を設定する必要があり、これは自分で勝手に行ってはいけず、資格のある機関による評価と設計が必要です。でなければ、何も起きなければいい。起きたら面倒なことになる。そして自分で作り上げた後、専門家チームが設計書をチェックし、違いがある場合は改善を求められます。
Reply #72019-08-06
この3つのポイントはあなたが設定したんですね。。底部の圧力は、間違いなく上部よりも高く、2003年とは比較にならない。口を開けるのは面倒なので、配管に直接穴を開けて計器3つを取り付けた方がいい。
Reply #82019-08-07
底部の圧力測定は、反応器が全気相反応でない限り、確実に不正確である;配管上での圧力測定には、測定点を反応釜に十分近づける必要がある;
Reply #92019-08-07
うん、反応は全て気相で行われる。配管上の圧力測定位置はまだ決まっていないが、このように設計できれば問題ない。
Reply #102019-08-07
こんにちは、私はSISメーカーです。15169070869さんと知り合えればと思っています
Reply #112019-08-08
2003または2002の場合、対応する入力ソースは一致していなければなりません。
Reply #122019-08-09
設計院に依頼して規格に沿った設計を行うべきです。古い機器の場合、開口部が多いことがあるので、機器の更新が必要になります
Reply #132019-08-09
設計院に依頼して規格に沿った設計を行うべきです。古い機器の場合、開口部が多いことがあるので、機器の更新が必要になります
Reply #142019-08-12
圧力の値は通常、上部または出口で測定されます。底にあるものはほとんどない。
Reply #152019-08-12
えっと、私のこの反応釜は全気相の材料です
Reply #162019-08-13
これは関連する設計規格に従う必要があり、問題が起きれば大事故になります。
Reply #172019-08-28
どんなに大きな釜でも、圧力計の取り付け口には大きなスペースは必要ない。
Reply #182019-08-31
反応釜のSISにおいて、入口配管に圧力取り出し口を設置するのは不合理であり、底部に圧力取り出し口を設置する場合は圧力損失や詰まりの状況を考慮し、規格に従うべきである。反応釜の上部にある管口が多数ある場合は、管口の性質に応じていくつかの三通を改造すれば、圧力測定用の取り出し口を設置できます。ありがとう!
Reply #192019-09-02
装置は決して勝手に開けてはいけず、元の圧力取り出し口は短い接続部品を取り付けることで2つに変えることができる
Reply #202019-11-25
やはり、最初の設計時の安全性を考慮する必要がある
Reply #212019-11-28
間違いなく通過しません。同じ圧力取り出し口に3つの送信機を設置することは要求を満たしているはずです。一般的にこのような開口部はかなり大きいので、塞がれる可能性は絶対にありません。2対1または3対2とするのは、圧力送信器の数値が不正確になったり破損したりするのを防ぐためです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.