孔板流量計の設置上の問題

Thread Content

この投稿は、2019年8月9日22時35分にchenmiao112によって最終的に編集されました。私は製鉄所の現場に配管用の孔板式流量計を設置しています。これは、一般的な使用条件として1時間あたり8.5立方メートル、最大で1時間あたり30立方メートルという基準で設計されており、使用される媒体はプロパンです。これは既に設置済みですが、実際の流量は1時間あたり2.3kgで、差圧測定に使用しているEJA110の値は、現場での実際の流量よりもはるかに小さいです。この現象の原因について、皆様にご教示いただけますでしょうか。 彼らは元々DN32のインクリメンタル渦流式を設置していましたが、瞬間値は計測されず、累積値のみが記録されていましたが、非常に不正確でした。 以下は実際に後で知ったことですが、現場でのガス供給はガスボンベから配管を通して行われ、ガスボンベの圧力は3キログラムで、ガスの純重量は30キログラムです。現場では、これまでの21時間で600kgのガスが使用されたことが分かっています。この総使用量には他の現場での使用分も含まれますが、ここでは私たちが設置している現場での最大使用量を考慮します（媒体はプロパン、密度は1.964、温度は35度前後と想定し、現場の配管圧力は1.5キログラム程度です）。私の見積もりでは、最低でも300kgのガスが使用されるとしています（実際の使用量はこれより多くなるでしょう）。21時間という時間から、1時間あたり14.29キログラムのガスが使用されていると計算できます。密度1.964を考慮すると、1時間あたり7.274立方メートルになります。また、圧力が3キログラムであることから、標準体積では1時間あたり28.81立方メートルとなります。 最大量の600kgをすべて使用すると仮定して計算しています（実際の使用ではこれほど多くの量は使えないでしょう）。21時間かけると、1時間あたり28.572キログラムとなります。密度が1.964なので、1時間あたりの体積は14.548立方メートルです。また、3キログラム/平方メートルの圧力を考慮すると、標準体積は1時間あたり57.620立方メートルとなります。 現場の2本のパイプを均等に割り当てると、1本あたり最大で28立方メートル、最小で14立方メートル程度になります。 皆さん、私の計算が正しいか確認していただけませんか。また、私が説明した現場について、気を付けるべき点や、不適切で不合理な部分がないかも見ていただけますか。 最後に、現在のこの流量計が使えるかどうかです。圧力差データを使える場合、どれくらい調整すべきでしょうか？ もしご多忙中とは存じますが、こちらの間違いや不合理な点についてご指摘いただけませんでしょうか。現在私が得ている孔板式流量計の測定値が実際の値よりも大幅に小さくなっていますが、これは何が原因でしょうか。その理由もご教示いただければ幸いです。 大変ありがとうございます。現場ではまだ少し手間がかかっておりますので、皆様のご指導を賜りたく存じます。