Thread Content
皆さん、質問があります。液面を測定する際に、シングルフランジ式またはダブルフランジ式の圧力変換器を使用したいのですが。例えば、DN80の開口です。液面のゼロ点は、フランジの中心を基準にするのか、それとも開口部の下端を基準にするのか?
理屈を説かなければならず、「それでいい」とはいけない。もし理屈も、誤差も、精度も説かないのであれば、フランジの上端をゼロ点にし、フランジの下端をゼロ点にし、フランジのダイアフラム上のどこかの点をゼロ点にしても、何が「それでいけない」のだろうか? 理にかなって話さなければ。理で人を説得するのだ。
理論上は、フランジの中心線を液面のゼロ点とする。なぜなら、装置の製造時にはその高さを中心にフランジ接続部が取り付けられるからです。 実際の操作では、すべてフランジの下端をゼロ点としています。なぜなら、ゼロ点校正はすべて、フランジに圧力がかからない状態(液面と接触しない状態)で行われるからです。 フランジ式液面計では、フランジ上のダイアフラムが完全に浸っていない場合、測定結果は不正確になります。例えば、Φ80のフランジで、液面が半分(40mm)浸かった場合、ダイアフラムが圧力を感じるのは半分だけなので、測定される圧力も半分(20mm)減少します。(理論上のみで、実際のダイアフラム構造には差異が生じる)タンクを設計する際、最高液面は実際の溢流位置から少なくとも約20%の余裕を持たせており、またプロセス運転で要求される液面は実質的には変動量に過ぎない。だから、装置上のゼロ位置の実際の高さにこだわる必要は全くない。
率直に言えば、フランパン顔、フランスポーク顔というのは、精度の低い粗悪な測定機器なのです。つまり、フランパンのような大きな顔ほど、液面のゼロ点も大きくなるということです わかった! 1mmや0.1mmといった細かいことにこだわらないで! そうでなければ実験を行い、液面の上下動を緩和させ、圧力計がゼロに戻るその瞬間を注意深く観察しなければなりません!その数学的な意味を持つ点ですね。また、フランジ側に取り付ける方式は、本来ならばダイアフラムが均等に圧力を受けるという原則に反するもので、単なる適当な処理やご都合主義に過ぎません。 真剣にならないで。真剣になると苦労するだけで、結局は不幸になるよ……
もちろん中心線に従えば、実際は4階の意見に賛成で、そこまで気にする必要はない。相手がどのように工法を設計したかに従って取り付ければいい。今ではスマートメーターを取り付けたらそのままゼロに設定できて、完璧だ。
障害者は生まれながらにして不自由なんだから、行動も意地悪なんだよ。個人的に罵倒するなよ。フォーラムはみんなで学び*交流する場所なんだ。他人の言っていることが正しいかどうかは、君が判断する必要はない。すぐに罵倒するなんて、本当に品性が悪い。どうやら神様も君のような障害者には公平なんだな:lol
:lol、間違ってるよ。何を勝手なこと言ってるの? 何か良いことをしたり、正しいことを言ったりしないの? 正しく言えないのか、それともわざと事を混乱させようとしているのか? 君は🈶悪意を持っているようだね。だから私は君に反論しなければならない。君の曲がった口を叩かずにはいられない、正しいことも曲げて、歪めて扱うなんて許せない。私は堂々と君に反論するんだ。君がどこででたらめを言っているか、そこで私は君に反論し、君をへし折り、倒し、麻痺させ、震え上がらせ、うめかせ、まるで幽霊のように泣かせてやるんだ、、、:lol 、人柄とは何か?人柄とは正しいことを言う勇気のことであり、外国ブランドや有名ブランドにへつらうことではない。君のような曲がった考え方を容認することでもない。。。俺はただの挑戦好きな奴だ、納得しなければやってみろ、納得しなければ議論しろ...... {:2_45:} 。