HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

角行程アクチュエータの選定問題

2019-09-04View Original

Thread Content

角行程アクチュエータの選定にあたっては、1.3倍の安全率を乗じた上で、5barの定格空気圧で選定すると出力トルクが不十分になるため、5.5Barの空気圧を使用すればトルク要件を満たすことができる。 私の疑問は、角行程アクチュエータの定格空気圧が5Barの場合、トルクを確保するために長期間5.5Barの空気圧を使用してもよいかということですトルク要件を満たすために、より大きなサイズのアクチュエータを選んで定格アクチュエータを使用するか?
Reply #22019-09-04
大差なく、もちろん長期にわたって使用できます。また圧力も高くなく、正常な範囲内ですので、一般的な国産の空気圧アクチュエータで十分です。もし予算に余裕があれば、もう一回り大きなシリンダーを選ぶこともできます
Reply #32019-09-04
とんでもない、私たちはちょうどこの分野を扱っているので、みんなで意見を交換し合いましょう
Reply #42019-09-05
おっしゃっている1.3の安全係数について、詳しく教えていただけますか?何に1.3を掛けるのでしょうか?この1.3はどうして出たのですか?
Reply #52019-09-06
まず、バルブを開閉するのに必要なトルクを決定し、通常の使用条件では安全率として15~20%が推奨されます。水蒸気または非潤滑性液体については25%の安全値まで、非潤滑性パドル材料の液体については40%の安全値までとする。無潤滑粒子粉末の割合が80%に増加した。もちろん、メーカーによってアクチュエータのトルクは異なりますので、具体的にはメーカーが出しているトルク表を確認して選定しましょう。
Reply #62019-09-09
アクチュエータが単動式か双動式かも確認する必要があります。スプリングによって復元する単動式の場合、空気圧を上げても空気側のトルクが増すだけで、スプリングのトルクは増加しません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.