バルブの設計における停電時と減圧時の要件の違い
Thread Content
電力が途絶えたら開くように、空気圧がなくなったら閉じるようにするバルブがありますが、これはどのように実現されるのでしょうか。なぜこのような設計が求められるのでしょうか
この問題はあなたが考える必要はないでしょう。直接バルブメーカーに任せればいいのです
なぜこのような設計要件があるのかは今は置いておきましょう。あなたが言及した、電源を切れば停止し、空気を止めれば停止するという要求は実現可能です； 遮断モード：バルブ本体がスプリング式の遮断、開放モードであり、実現可能； 遮断時の開放：電源が切れた後、スプリングの力によって電磁弁のバルブ本体が動き、空気回路を開いて空気圧バルブを作動させ、電源遮断時に開放することを意味します。実現可能です。 メーカーにご要望を伝えれば、対応してくれます。
空気圧バルブは、単純に電源を切れば開き、空気を止めれば閉じるので全く問題ありません。もし興味があれば、私の方に個人的に連絡してください。私はバルブメーカーです。 なぜこのように設計するのかというと、生産エリアの工程や電力供給、計装用空気の供給といった問題を総合的に考慮する必要があるからで、設計面だけを考えるのは少し片面的です！
どの方法であれ、最終的な目的は生産の安全を確保することです。しかし、ここの故障はオン全開かオフ全閉のどちらかで、プロセスの安全性はどうやって確保するのか？矛盾したものに感じられ、個人的には設計ミスだと思います。
この投稿は、2019年9月25日18時21分にfeng*aosaによって最終的に編集されました。電気式バルブ位置決め装置の動作方向を逆に設定するだけで、この機能を実現できます；（注意：この時は調節システムの正逆作用を1回多く「逆」にする必要があります）このような設定は、単独でガス供給が止まったり（または停電したり）しても装置がある程度制御可能な場合に見られます。
停電・断気は、主に工程の安全を求めるものです
この気路設計なら、私に相談してください。。
電力が途絶えたら開くように、空気圧がなくなったら閉じるようにするバルブがありますが、これはどのように実現されるのでしょうか。なぜこのような設計が求められるのでしょうか 実現方法には様々なものがあり、空気駆動式バルブを例に取ると、元々が単動式の常閉シリンダーで、空気が供給されないと常閉状態になります。 では、最も簡単な方法は、バルブの弁板を無負荷状態で90°回転させることです。方法は様々あり、具体的な状況によります。
停電・断気。バルブの故障位置がガス漏れ位置です