連鎖緊急停止ボタンの関連設計および選定要件
Thread Content
「信号警報および連動システム設計規格」において、補助操作盤にハードウェアボタンの設置が要求されていることから、4.11 緊急停止ボタンの設置 4.11.1 非安全連動システムの緊急停止ボタンはBPCSオペレーターステーションにソフトウェアボタンを設置することで実現可能であり、安全連動システムの緊急停止ボタンは補助操作盤にハードウェアボタンを設置することで実現すべきである。 4.11.2 補助操作盤に設置されたハードウェアボタンは、連鎖制御システムのロジックコントローラに接続されるものとし、システム内で状態アラームを発報し記録するものとする。 4.11.3 緊急停止ボタンにはメンテナンススイッチを設けてはならない。 4.11.4 緊急停止ボタンは赤色のマッシュルーム型ボタンを使用し、保護カバーを備えるものとする。 いくつか不明な点があります：1、赤いキノコ型のボタンには、保持機能が必要でしょうか？他に規格上の要件はありますか？ 2、保護カバーはボタンケース全体用なのか、それともボタン本体だけ用なのか？ 3、現場の緊急停止ボタンもこの要件ですか？ みなさん、ありがとうございます！
『石油化学プラントの安全計装設計規格』における関連記述でも、10.2 緊急停止ボタン、スイッチ、信号警報器および警報灯などは、安全計装システムの補助操作盤に設置すべきであるとは規定されていない。 10.3 緊急停止ボタン、スイッチ、信号警報器などは安全計装システムに接続される際、通信方式を用いず、ハードワイヤリング方式を採用しなければならない。緊急停止ボタンは赤色を、バイパススイッチは黄色を、確認ボタンは黒色を、テストボタンは白色を用いるべきである。 10.7 緊急停止ボタンの設置：緊急停止ボタンは補助操作盤に設置しなければならない。緊急停止ボタンの動作には、状態警報と記録を設けるべきである。緊急停止ボタンには、メンテナンスバイパススイッチや操作バイパススイッチを設けてはならない。
1、急停止ボタンは保持型でなければならない；2、保護カバーはエマージェンシーストップボタン専用で、ボタンの数だけマッシュルーム型のカバーを取り付けます。リセットボタンなどには必要ありませんので、操作パネル全体に保護カバーを取り付けるわけではありません；3、現場の緊急停止ボタンも同様の要件がある。
1、「必須」はどの規範で明記されていますか？ 2、現場の緊急停止ボタンの保護カバーについて、電気操作柱のような外殻の半分のカバーは該当するか？それとも、ボタンを覆わなければダメなのでしょうか？
1、規格はそれほど詳細に書くことはできない。緊急停止ボタンをボタン型にできないのは、万が一ボタン同士がくっついて完全に切れなかった場合、停止信号が正確に送信されないからである。覚えておいてください。急停止ボタンは（計器の最後の）防御手段であり、止めるかどうかは危険です！ 2、保護カバーは誤動作を防ぐためのもので、緊急停止ボタンを覆う必要があります。動作を拒否するのは危険で、誤って動作させるのも望ましくない。
話題の急停止ボタンは、安全制御システム内の急停止ボタンのみを指し、規格では対応する作業項目を規定する際に「すべき」または「すべきでない」という表現のみが用いられ、「必須」と「不可」と見なすことができる。城壁の北西角のまとめは非常に良い
4.11.4 緊急停止ボタンは赤色のマッシュルーム型ボタンを使用し、保護カバーを備えるものとする。 この文の意味は、ボタン型を採用するよう求めているのでしょうか？あなたの解釈とは一致しないようです。また、製油所の補助操作盤や現場では、実際にボタンが多く、ノブが少ないです。
4.11.4 緊急停止ボタンは赤色のマッシュルーム型ボタンを使用し、保護カバーを備えるものとする。 この文の意味は、ボタン型を採用するよう求めているのでしょうか？あなたの解釈とは一致しないようです。また、製油所の補助操作盤や現場では、実際にボタンが多く、ノブが少ないです。
これは規範的な標準用語で、すべて必須と見なされる。 私の質問は、これら2つの規格には含まれていないものなので、そういうことで質問させていただきます。他の規格で補足的な説明があるのを見かけたことはありますか？
急停止ボタンは保持型です、その通りです。
私の個人的な見解も同様で、補助操作盤も現場のボタンと同じように、ボタン式であり、かつ保護カバーを備えるべきだと考えています。 しかし、関連する規格にこれらの点が明確に記載されているのを見かけませんでした。
重要なボタンは、2OO3接点ボタンを使用するのが望ましい。誤動作を防ぐ。
やはり同じことですが、規範を学ぶ際には規範を丸暗記してはいけません。それはあまりにも教条的です。なぜボタンを保持型に設定したのかを考える必要がありますもし純粋なボタンで、押すと切れて、ボタンを離すと接続されるような構造だと、ボタンが完全に切れていない可能性があり、停車信号が出ないことになります。これは非常に危険です！だから。。。。。
あなたの言うことはもっともだ。でもね、規範も人が作ったもので、理屈に基づいてまとめられたものです。これまでの長い年月を経て、彼らがその理屈を理解していないはずがありませんよね？ 規範を学ぶだけでなく、それを深く研究し、次回の改訂案まで提案することが私の考えですが、ご同意いただけますか。 話を元に戻すと、これほど単純な理屈なのだから、他の規範で既にこの要求が盛り込まれているのではないでしょうか？
保持機能があると最適です。以前、コントロールパネルの設計を行った際、緊急停止ボタンには一般的な赤いボタンを使用しましたが、後に確認したところ、それと連動するサードパーティ製の機器からの接続信号が長信号であることが分かりました。保持信号に変更しなければその接続を遮断できないため、設計図を見直してボタンの仕様を変更するしかありませんでした。
「石油化学プラントの安全計装設計規格」には全部書いてあるでしょう？正直言って、素直にその技術について聞くべきだ。相手に要求させる。
急停止ボタンスイッチが保持型かボタン型かについては、工程のことは本当にわかりません！これは計装専門のインターロック信頼性の範疇です！