流量計の校正結果の使い方について教えてください
Thread Content
この投稿は、2019年10月25日14時30分にsailing0543によって最終的に編集されました。対象となるのは1台の電磁式流量計で、測定範囲は0～70リットル/時間です。校正結果は0.6%FSであり、評価結果はPとなりました。したがって、校正結果に従って使用することになります。図を参照してください。これは外部へ排出される排水用の流量計であるため、環境監視の要件により、流量は校正証明書に記載されている校正結果に基づいて修正する必要があります。では、この校正結果をどのように利用して修正すればよいのでしょうか？ 私たちの通常の流量は30リットル/時ですが、流量計が30を示している場合、実際の流量は30＋30×0.6％になるはずです。この計算は正しいでしょうか？
私は営業なので、これはあまりよくわかりません
はい（30）＋－（70*0.6%）
要求されている技術的範囲内なら、もう人為的なキャリブレーションは必要ないんですか？流量計は問題なしです！
“結論は「P」だ、じゃあPを入れておけ。。。豆やピーナッツを食べるとき、Pをもういくつか多く入れてもいいよ。 どんな計測器にも測定誤差はありますが、その計測器の誤差は修正できるのでしょうか？では、測定範囲内のそれらの点の補正はどうなるのでしょうか？、どれくらいの値を修正するのでしょうか？、，、もし機器の誤差を修正できるのなら、なぜ機器メーカーは修正してからあなたに機器を売らないのでしょうか？ 環境保護局、ちょっとは知ってるだろ！ 。。。Pを放って、彼の先祖を恥じさせるのか。 。
校正結果から、この装置は合格しており、引き続き使用できることがわかります。判定条件の1/3～1/10の割合で測定基準を選択するか、言い換えれば、測定基準の拡張不確実度または最大許容誤差が検査対象計量器の最大許容誤差の1/3～1/10となる場合、測定基準の不確実度が測定結果の不確実度に与える影響は無視でき、つまり測定結果が測定基準の影響を受けることは考慮しなくてよくなる。その引用誤差と再現性の校正結果はどちらも良好である。測定結果の不確かさが校正対象の計量器の1/3以下である場合、適合性判定の過程において測定不確かさの影響を考慮する必要はなく、たとえ測定結果が境界領域にあって誤判定の確率が6％（1/3の場合）または0.5％（1/10の場合）を超えないとしても、この時点で測定不確かさの影響にこだわるべきではない。
電磁流量計の場合は、JJG 1033-2007「電磁流量計検定規程」を使うべきでしょう。規格書を調べればすぐにわかります