SISシステムにおける切断バルブ内に2つの電磁弁を直列に接続する原理は何ですか？
Thread Content
SISシステムにおける切断バルブ内に2つの電磁弁を直列に接続する原理は何ですか？
私は初心者です。設計院の方でこのように設計されたんですが、なぜ直列にするのか理解できません。詳しい方、教えていただけませんか？
電磁弁が1つ動作するだけで連鎖が作動し、これにより電磁弁の故障によって連鎖が必要な時に機能しなくなることがないようになる。 しかし、直列に接続すると、誤動作の確率が高くなります。
SILレベルが低い場面で使用されます。DCSシステムは1つの電磁弁を制御し、SISシステムも1つの電磁弁を制御する。
兄さんが言っているのは並列ですよね？直列に接続した場合、電磁弁に電流を流せばバルブが動くことは確実ですか？
切断弁1台に電磁弁2台を直列に接続した場合、2つの電磁弁に同時に電力を供給しなければ、バルブは正常に動作しません！
SISループ内であり、現在は一般的に停電時に停止するため、2つの電磁弁を直列に接続することで1oo2冗長構成となり、安全性は非常に高いが、可用性はやや低くなる。
兄貴、実は個人的には2つの電磁弁を並列にする方がいいと思うんだ。もし一方の電磁弁に故障が起きても、もう一方が正常に動作してくれるからな；しかし、設計院が提案したのはシリーズ接続で、その意義がどういうものなのかずっと理解できませんでした。私たちの工場は重大な危険源に該当し、SIL2レベルです
設計院からの説明では、これは安全性を重視した接続で、私たちのレベルはSIL2だとのことです。個人的には、安全性を考慮する一方で使いやすさも重視すべきだと思います。ASCO製の電磁弁一つが3,000～4,000円もするのに、それを2つ直列に使うなんて、あまりにも高すぎると感じます
感謝します\ud83d\ude4f
提案を出す前に、まずGB50770-2013を確認してください。規格の解説によると、高い安全性が求められる場合は、2つの電磁弁を使用するか、または（並列に）接続することができます；高い可用性が必要な場合は、2つの電磁弁を（直列に）接続できます！規格の後に詳細な気路図が続く。
書かれているのはOR論理とAND論理で、電磁弁の直列と並列は同じではありません。 SIS電磁弁は長時間の通電が求められ、直列に接続されると常に導通し、バルブを開閉します。 電磁弁のいずれかが電力を失うと、空気供給が遮断され、インターロックが働く。 または論理とは、そのうちの1つに障害が発生した場合に連動停止が起動するという意味です
もう一度配管図を見た方がいいですよ！直列は論理的「与」に完全に対応し、論理的「与」は並列であり、物理的には直列かつ並列なのだ！毎日現場でこれらの複雑なガス配管バルブの点検やメンテナンスを行っていれば、もうよく慣れているはずです！
設計院の案によれば、1つが故障しても、別のものがその代わりに機能する
DCSが1つ、SISが1つでしょう。
私のホームページにこのタイプの画像があるので、参考にしてください
これら2つの電磁弁のいずれかに故障が発生すると、遮断弁が作動してしまうため、安全性は確かに高いですが、利用性は非常に低いです。そのSIS回路がSIL2であると確定した以上、設計院ではこのような構成でSIL2を満たせることを検算によって確認したのでしょう。SIL2以外にもより高い可用性が求められると思う場合は、設計院に再度相談してみてください