球形タンクの液面計にはどのタイプを推奨しますか
Thread Content
球形タンクの液面計には、どのタイプを推奨しますか？サーボ、差圧、レーダー、外部測定式、またはその他、一般的にいくつ設置すればよいですか。SISシステムに入る際、どれを選ぶのが良いでしょうか。高低液位アラームの良いメーカーやブランドを、ぜひご紹介ください
小農経済、資産自己販売、小型鋼鉄砲特殊部隊、大洋を渡る、
外部測定も検討できます。特に高毒性の媒体の場合でも、SIL認証があります
球タンクは一般的にサーボを選ぶんですよね、精度が高いから。差圧とレーダーを組み合わせて二重液位計にできますか、外側式で？超音波ですか？これはお勧めしません
レーダーも外側式もあまり安定しておらず、2つの測定結果には大きな差があり、どちらが正しいのかわかりません。
測定結果の差は大きく、現地の磁気式フロートを基準にすればよく、正確で線形性が良ければ問題ない
サーボを1セット導入する準備をしており、差圧計やレーダー、外部測定についても検討中です。主に測定精度とメンテナンスの容易さを考慮しています
圧力差、サーボ、レーダー、どれでも可能
サーボや差圧式はレーダーには推奨されず、レーダー式液面計は液面が低いときに値の跳躍が起きやすい
球形タンクは一般的にガスタンクで、まずはサーボ（エンラフォ、E+H）を選ぶのが望ましい。レーダーを選ぶ場合は、必ず誘電率をメーカーに見せて確認する必要がある。ロスモントの高級なサーボシリーズのレーダーや、ドイツのVEGAレーダーも、球形タンクで使用実績があれば問題ない。圧力差法による測定も選択肢の一つです。
サーボの要求により、導波管の垂直度が高くなければならない
この投稿は最後に、石头_HOTOによって2019-11-25 08:41に編集されました。では、どの形式を選ぶかというと、一般的にはこれらの形式が使われるでしょう
サーボ、レーダー、差圧、どれでも可能です。 最低でも2つ装着しよう！
確かにレーダーの空タンク時の液面変動は本当に厄介だ
磁気浮上式液面計、差圧式、
SISシステム用の、異なる原理を持つ2種類の連続式液位表示計。
2つのタンクがあり、1つはサーボ＋圧力差方式で、最終的にサーボが壊れてしまった。新しく作ったものはサーボを使えない。使用しているのはERS圧力差と外側です
エンラフォのサーボ式水位計はとてもいいですね