HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

相談です。調節弁の選定におけるCv値の計算について

2019-11-25View Original

Thread Content

私は初心者で、調節弁に触れるのは初めてです。いくつか資料を調べたところ、調節弁の選定にはCvの値を計算する必要があることが分かりました。今、配管の直径は決まっていますが、メーカーのカタログには対応するCv値が1つしか記載されていません。この値をそのまま使っても大丈夫でしょうか。技術者に尋ねてみたんですが(彼も初心者で)、流量のことしか教えてくれませんでした。調節弁には調節範囲が必要だと伝えると、0~100%、つまり通常の流量の範囲だと言われましたが、圧力損失については触れられませんでした。この工程全体で、配管や接続部品による圧力損失はほとんど考慮されていません。この場合、どうすればよいのでしょうか?メーカーが提供する調節弁には流量係数の値が1つしかありません。皆さん、どうかご助言をお願いします~~~。私も、開度に応じて流量を制御できれば調節が可能だと思っています。なぜCv値を計算する必要があるのでしょうか?皆さん、どうか私の疑問を解決してください~~~。心から感謝しています
Reply #22019-11-25
制御流量QmaxおよびQminに基づいて管路の抵抗損失を計算し、それに対応するバルブの圧力損失を示すことは、プロセス設計の範疇に属します。(0~100%は流量制御ではありません。流量制御とは、装置が稼働している状態での操作流量の許容範囲を指します。)計装専門家はQmaxおよびQminにおけるCv値を計算し、メーカーのサンプルに基づいて適切な口径のバルブを選定します。開度は30%~75%の間が望ましく、85%を超えてはなりません。 メーカーに%-Cvの対応表がない場合は、Qmaxで計算したCv値に(2.5~3)を掛けてメーカーのCv値と照らし合わせることで、バルブの口径をおおよそ見積もることができます。理にかなっていれば、パイプよりも一段小さい口径にすべきだ。 以下は、ポンプ回路の案です。
Reply #32019-11-26
ご返信ありがとうございます。現状はこうなっており、工程に尋ねると、流量の最小値は0m³/hでこれは完全に閉じた状態、最大値は8m³/hでこれは完全に開いた状態だと教えてくれました。圧力差も彼にはわからず、全開の場合は圧力差はかなり小さいはずだと言っていた。今は私にもどうすることもできない
Reply #42019-11-26
圧力差を考慮しない場合、流量は最小で0m3/h(完全に閉じた状態)、最大で8m3/hです。CV2.5
Reply #52019-11-26
こんにちは、圧力差を考慮しない場合、Cvはどのように計算しますか?
Reply #62019-11-26
流量はこちらです。1時間あたり8立方メートルで、圧力はそれほど高くありません。
Reply #72019-11-26
こんにちは。計算式によれば、圧損が小さいほどCv値は大きくなるはずですが、なぜこんなに小さな値が出るのでしょうか。メーカーが示した流量係数Kv=60と、当社の最大流量8m³/hを使って逆算してみたところ、圧損は0.8Kpaしか出ませんでした。これはかなり小さい数値のように思えます。もしかして、このバルブの調整範囲が広すぎるのでしょうか。使用されている媒体はLNGで、密度は450g/cm3です。ご連絡先を教えていただければ、相談させていただきたいのですが
Reply #82019-11-26
以前は大まかに水を使って測ってみましたが、今度はあなたが教えてくれた方法でもう一度測ってみます
Reply #92019-11-26
8立方の流量では、プロセスが調節弁に与える圧力損失が非常に小さいことから、バルブに配管の圧力損失を負わせたくないということです。そうであれば、全通式ボールバルブを使いましょう。:)
Reply #102019-11-27
私が知りたいのは、バルブを絞れば圧力差が生じるのだから、なぜ全開の時にも圧力差を考慮する必要があるのかということです。全開の時はもちろん、媒体がすべて流れ込むことを望み、圧力損失はできるだけ小さい方が良いのです。流量を変えたいなら、バルブを絞ればいいだけではないでしょうか。ご説明ありがとうございます
Reply #112019-11-27
どのバルブを選ぶか見てみよう。口径が配管と一致するボールバルブなら、基本的に圧力損失はありません。他のバルブにも圧力損失があります。バルブコアの構造上の問題。ボールバルブは一般的に調節弁としては使用されません。
Reply #122019-11-27
私も具体的な計算過程が知りたいので、引き続き注目しています
Reply #132019-11-27
調整しようとしてるんでしょ?等径の場合、蒸気以外のバルブはすべて大きすぎます!!!
Reply #142019-11-27
条件を持ってきて、計算してあげるよ!ソフトウェアを使って!
Reply #152019-11-28
ありがとうございます。媒体はLNGで、比重は0.45です。バルブ前の圧力は最大16bar、最小0barで、バルブ後の圧力はありません。圧力損失は小さいほど良いとのことで、流量は8m³/hです。もうどうしようもないんだ。
Reply #162019-11-28
これはどのパラメータを調整しているのですか?温度?プレッシャー?トラフィック?他のパイプサイズは?
Reply #172019-11-28
流量を調整し、配管の口径はDN65
Reply #182019-11-28
この量であれば、圧力差が0.5barでも、Cv値3~4の調節弁で十分です!一般的な口径はDN25で、バルブシートの直径は15mmです!
Reply #192019-11-28
これは液体のm3/hで計算したものです!
Reply #202019-11-28
今回の計算は間違っています!あなたのパラメータに問題があります。ガスでしょう!
Reply #212019-11-28
8m3/minのメタンガスを想定した場合、Cv値が10前後の調節弁が適しています!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.