レーダー式液面計の抑制問題？
Thread Content
ケーブルレーダーとホーン型レーダーで抑制を行う高さは、どちらもレーダーフランジ－液面高さ（測深高さ）なのでしょうか？
あなたが使っているのがどんなレーダーかわかりません。干渉抑制に最も多く使用されるのは、導波管に設置されたレーダーです。一般的に、干渉抑制は空の容器の状態で行うのが最適です。例えば、缶底反射が10000mvの場合、波形図全体に現れる数個の1000mvの雑音を、基準電圧を1300mvまで上げることで覆い隠すことができる。有料で干渉抑制を行う場合、デメリットとしては処理後に液面が下がってしまうと、やり直さなければならないことがある。実用的な干渉抑制を行う場合、液面下ではできないからです。
この投稿は最後に1111111によって2019-11-28 06:26に編集されました。液面を測定するだけで、何度も「抑制」しながら波形を確認する必要があるのか？、、、本当に面倒だ。まるでオシッコをするときのように、包皮を小さなナイフで切らないといけない。もしナイフで包皮を切らなければ、オシッコが出せないんだよね？ {:2_42:} お前のその球の腕前はな、愛しいやつめ、狂人だ、首を切られる奴だな、ケイ。
e+hのレーダー式液面計で、導波管付きです。調整用ソフトウェアは接続していません。エンベロープ線上で液面より上に干渉信号が見られますが、計器の表示部で手動で抑制する際に必要な抑制高さは、空高E－測定高L－0.5mでしょうか？やはり直接、測定尺の高さ－0.5mを使うか？
空高-0.5で抑制する。フランジ口からタンク底までの距離から0.5を引いたものです
e＋hにはあまり詳しくないんですが、ロスモントのレーダーには～導波管オプションがあるのでしょうか？選び間違うとほとんど使えなくなって、波形も見られません。e＋hでこのオプションがあるか調べてみてください。液面の反射強度が干渉波の2倍以上であれば、干渉は無視してもよく、通常は最も強い信号を液面としてインテリジェントに識別します。