液面計の選定に関する問題
Thread Content
現在、会社には高さ8メートルのタンクがあり、底部に隙間があります。常温・常圧の環境ですが、物質の粘度は5Wと非常に高いです。このような状況でもシングルフランジ式の液面計を使用できますか？
粘度が高すぎると圧力変化に影響はありますか？
この投稿は最後に1111111によって2019-12-4 18:22に編集されました。蜂蜜の粘度は約3000です。。。単位を忘れてしまったので、どう書くか分からない。調べて埋めてください。 投稿者の家で使っている液体の粘度は5W、50000でもあり、ハチミツの約17倍も粘り気がある。ハチミツの17倍も粘る糖、試してみる勇気はあるか？ ネズミなんかはきっと怖がって、唇や歯がくっついてしまうだろうね。さあ、こんなに粘着性の強いもので、フランパンみたいな顔や、膜状の部分を壊してしまうのに、何が難しいというの？！信じないなら試してみなよ、くっつかないかな？ちゃんとくっついて、ボールが勝手に動かないようにするから、兄貴が大きな紅包を送ってあげるよ。 では、どうやって測るの？ 粘度を測定する際、ダイアフラムは小さいほど良いのです。ダイアフラムが針の先ほど小さくなれば、それに越したことはありません。なぜでしょうか？ ダイアフラムが小さいほど面積も小さくなり、ダイアフラムにかかる粘着力も小さくなる。また、ダイアフラムが小さいほどその曲がり具合も少なくなり、直線性が高まるため、ダイアフラム自体の粘着抵抗力も向上する。 わかった？ では、膜片はどれくらい小さくできるのでしょうか？ 直径20mm、15mm、13mm、10mm……もし金に困っていなければ、兄貴が特別に針の先ほどの小さな膜を作ってあげようか？どうだ？。。。 {:2_36:} 大判フェイスマスクにはいくつかの突起があって、足の指で触っただけでもすごく効果的だよ。
レーダー式液面計を優先的に選択することを推奨します。
大神、学んだよ！勉強になりました！
高さ11mのスラリータンクを作った際、レーダー式液面計を使用しました。
18151526080までご連絡ください。微信でも同じ番号です
入れたり出したりするときに、材料が飛び散ったり揮発したりすることはないか心配ですが、この容器には撹拌機能が付いているんですよね？安価なら超音波を使いましょう。レーダーの場合は誘電率も考慮する必要があり、かき混ぜがある場合はレーダーはお勧めしません
18151526080までご連絡ください。WeChatも同じ番号です。智驰華芯F24シリーズのミリ波レーダー式液位計は、国産で独自に開発・設計されたもので、複数の特許を取得しており、周波数変調連続波方式を採用しています。周波数変調連続波はパルスに比べてより優れた原理的な利点を持ち、測定範囲が柔軟で、干渉に強く、応用範囲も広い。現在、市場に出回っている国産のレーダ式液面計はほとんどがパルス式であり、その大部分が組み立て品です。国産とはいえ、技術的な内容というものは全く期待できません。
可能ですが、タンク内の圧力変化を検出できるような圧力センサー式の膜箱を選ぶべきです。これにより、凝結が材料に与える影響を軽減できます。しかし、故障が発生した場合は分解して点検することはできません。