温度計の挿入深さ
Thread Content
二重金属温度計を機器に取り付ける際、機器の内壁からどの程度挿入すべきでしょうか？
半径の30％の位置に挿入します。 説明しない。。。信じれば効く、信じなければボールを投げて卵を告げる...... :P .
SHT 3005-2016 石油化学工業用自動化計装機器の選定設計規格 5.3.11 温度計カバーの選定は、以下の規定に適合しなければならない：e) 温度計カバーの挿入深さは、温度測定素子の端部が測定対象媒体の温度変化が敏感な領域に位置するようにしなければならない。配管内に取り付ける際は、挿入深さは配管の直径の1/3から1/2の位置が適切であり、少なくとも配管内に50mmは挿入する必要がある；容器内に設置する際、挿入深さは容器の内壁から少なくとも150mm離すことが望ましいが、撹拌器付きの容器の場合は適宜短くしてもよい； 1、配管の直径が1/2の位置では、配管内の流体の流速分布に従い、ここでの流速が最も速く、流体の実時間の温度を最もよく表す。また、配管外部の温度の影響も最も少ない。しかし、カップリングへの衝撃力も大きくなるため、せん断力とカップリングの周波数の計算を考慮する必要がある。ですから、1/3～1/2を合計します。 2、設計院は仕様書にカバースリーブの挿入深さを示しますが、取り付け用の突起の高さも考慮し、挿入深さ＝カバースリーブの長さ－突起の高さとなって要件を満たしているかを確認する必要があります。
"管の直径が1/2の部分では、管内を流れる流体の流速の分布により、ここでの流速が最も速くなり、流体の実時間の温度を最もよく表している。「でたらめだ。鑑定終了……」
“「管の直径が1/2のところ」——管の中心と言えば、まさにその部分だな。余計な言葉を付け加えると、わかりにくくて、うるさい。本当に嫌な女め……話すときも全然セクシーじゃない :lol 管の中心では流速が最も高く、温度もピークに達する——しかしピーク値は温度の一般的な値や平均値を表しているわけではなく、温度の通常の状態を示すものでもない。 だからね、温度計を「配管の直径1/2の位置」に挿すなんて、それは完全な間違いで、重大な誤りだよ。大変な間違いだよ。{:2_36:}バカな............ .
精神病と対話し、レベルを下げる。 でも、言わずにはいられない：くそっ、馬の糞でもまともに出せないのか？！
へへ、バカな奴に理屈を説いても無駄だ。ロバに楽器を弾かせるようなものだ。こんな巨大な国で、数十億人のために規格や基準を定めるっていうのか？パイプには円管もあれば、四角管や長方形管、平らな管もある。「パイプの直径は1/2」とか、わかりにくくて意味不明な表現を使って、そんなひどい基準を作ったところで、どうやって普遍的に適用できるというんだ？、どうやって生産を総合的に指導するのでしょうか？ バカ ..........ロバの頭、ロバの中の劣悪な種類のロバ ...... {:2_42:} .
規格は1/3～1/2の位置で、管径が100未満の場合は拡大管を取り付ける必要があります：lol
この規格の1/3～1/2も、出所がどこなのか分からない。ともあれ、例を挙げますと、40キログラムの高圧蒸気、10インチ/DN250、平均流速は45m/sです。平均とは、管の断面における平均流速を指す。 実際の状況：流路中心は390度、1/3の位置の温度は389度、管内壁に近い部分の温度は386度です。 もし私たちがこの3つの温度を工程に設定した場合、それはどの温度を受け入れるでしょうか？？？ 私の実際のやり方：配管の挿入深さは50～125mm、TGは75mm以上が望ましい。 強度計算で合格すればいいです。
仕様書には2つの数値があり、「ねじ/フランジ下長さ750mm」と「突起高さ300」ですが、実際の挿入深さは450mmでしょうか？