装置内の計器用配線管に関する問題
Thread Content
題名の通り、当社の装置や計器用の配線管は、ブリッジから下に伸びており、その終端部分には三通式の防爆配線ボックスが設置されています。このボックスの両端は計器用の配線の出入り口となっており、垂直に下向きの部分は一般的に排水口として使われています；基本的に、石油化学プラント建設などの専門的な建設業者はこうした方式を採用しており、防爆エリアではすべて本安信号や本安回路、計器本体には防爆グランドヘッドまたは防爆フレキシブルチューブが使用されます； しかし現在、多くの専門家が検査に来る際は非常に素人っぽく、三通のうち垂直に下向きの排水口は規定に適合していないと考え、改善が必要だとしています；それは本当にイラつくよね、彼に文句を言うこともできないし:@；こちらで、皆様の中に規範においてこれを明確に定めることが可能かどうかご教示いただけますでしょうか？？？規範を設けてください。今、安全・環境検査がますます頻繁に行われるようになり、重視されるのは良いことですが、形だけで実際には何もできず、机上の空論しかできないような偽の専門家が本当にうっとうしいです；また、一部の軍人退役者は直接各地に派遣されて職務を担っており、その多くが安全管理を担当している。彼らは何もわかっていないと言え、検査に来るたびにまるで八府巡按や欽差大臣のような偉そうな態度を取り、説明を許さず、容赦なく非難を浴びせるのだ；正直言って、あいつを平手打ちしたくなるよ：@ 専門家の方々に指導や検査をしていただくことを歓迎します；誰もが職場の環境がより安全であることを望んでおり、このいわゆる検査チームがますます規範化されていくことを願っています。（証明があっても正しいとは限らない）話がどんどん脱線していくな：$、達人の方々、規範を設けてください。三通排水口に関しては最適なものを。また変なことを言う偽専門家がいたら、規則で叩きのめしてください；P
図集は参考用のもので、必須というわけではありません。本当に図集通りに工事を行うのは適切ではなく、形而上学的です！三通排水は悪い方法で、今回は専門家の意見に賛成する。
もし検査に対応するだけなら、図集を見せておけばいいです。現実的には、私は基本的に三通排水は行いません。無駄な出費になるからです。非連続的な保護は不要で、連続的な保護の場合は、設計や日常のメンテナンスを含め、水が入らないようにするための対策を講じることができます。
はは、私たちと同じ状況で、古い装置の計器用配線管にはすべて三通式の排水口があるんです。今はその排水口がすべて塞がれてしまっていて、地元の安全監督局が調査に来て、1つだけ塞がれていない排水口を見つけて1万円の罰金を科されました。面白いね、昔は三通式の排水を設置しないと、専門家による検査で罰金が科せられたんだ。現在、専門的な検査を受けないと罰金が科せられる。以前にスポーツをしていた時と同じで、今日はある政策、明日はまた別の政策と、一日中無駄に対応に追われて、どの基準が正しいのかわからない。どうせ、権力のあるやつの言うことを聞くだけだ。給与やボーナスを失わないようにすればいい。
排水口が詰まっているため、夏の雨季には計器に水が入りやすい。一つずつ対処しているが、計器に水が入ったとは言えず、他の不具合だと嘘をついている。少し前は仕事量が増えてすごく疲れ果てていたけど、今はそういう問題はほとんどなくなった。地方の安全監督局では重大な問題は見つからず、些細な問題ばかり山積みで、毎日それに対応している。
SH/T 3019-2016「石油化学プラントの計装配管設計規格」7.3.6条には、「保護管を上から下へと計装機器まで敷設する際、管の末端には排水用の三通を取り付けること」と規定されている。” こちらでは安全監督部門に説明しました。排水口に取り付けられていたすべてのスリップラップを取り外しました。しかし、計器の出線口には防爆シール継手が必要です。
私たちもあなたと同じ問題に直面し、仕方なく配線箱の部分を塞ぐための塞ぎ物を購入しました（個人的なアドバイスですが、本当に塞ぎ物を使うなら、小さな穴がある方が良いでしょう）。その後、計器取り付け部には防爆ジョイントを追加する必要があり、本当に面倒で作業量も多いです！！！