計器電源システムに関する質問
Thread Content
計器に電力を供給する際、二重電源を備えたキャビネットでは、2つの電源を同じバスから取ることはできますか？添付の図にあるような全システムの入力方法です：2系統の電源――二重電源切替ボックス――切替ボックスから1系統をUPSに送り、そこからキャビネット内の電源1に接続し、もう1系統は安定化装置を経てキャビネット内の電源2に接続します。この規格を満たしているか、また電力供給は信頼できるのか？異なる交流電源を直流スイッチング電源で処理した後、並列で給電することはできますか？
私たちのDCSはそうではありませんが、シーメンスのPLCにはこの方法が使われており、市電が停止すると、キャビネットのスイッチが自動的にUPSに切り替わります
通常の電力供給はUPS経由で行われ、UPSに障害が発生した場合は市電に切り替わります。 あなたたちのPLCの電源はどうですか？安定して信頼できるか？
この投稿は最後にrujimmyによって2020-1-13 17:23に編集されました。この状況では、UPSが故障すると、手動で切り替えて市電を使用するしかありません。
2つの直流電源モジュールを並列に接続して給電し、万が一に備えて正極にそれぞれダイオードを直列に接続することができる
これは水処理を手がける環境保護会社の提案ですか？かなりひどい。 1）低圧キャビネット側は二重電源切り替えが可能だが、完全にノイズなしというわけではなく、数秒の間隔が生じる可能性がある； 2）6KVAのUPSに380VACはあまり手に入りにくく、三相入力単相出力で、こんな設計をする人もいない； 3）買い手側が供給する場合は、工業用周波数のUPSかどうか確認することをお勧めします。そうすれば、相手が高周波機を使ってあなたをだまそうとするのを防げます； 4）これほど小さいUPSには通常バイパスが搭載されておらず、図面のバイパス切り替えでは障害なく切り替えることはできない；
このクソみたいな接続方法、全くプロフェッショナルじゃない
私としては、DCSとSISのUPSを1つに統合し、バイパス機能を備えた10kVA以上のもので、2系統の電源供給にする方がいいと思います。でも、今はSISがこのような設計を許可しているかどうかわからない。元々は可能だったんだ。
どこが不適切か指摘してくださいね：dizzy:
現在の状況は、DCSとSISのUPSはそれぞれ独立している
このような規定が見当たらないので、なぜ独立させる必要があるのか、本当に必要なのかわかりません。
あなたの図面をざっと見ましたが、電気の2系統の入力は別々のバスセグメントにするのが望ましいです。そうしないと、電気の点検時などにその2系統すべてが遮断されてしまいます。図中のPCレベルの切替スイッチは、文字通りに解釈するとSTSのように見えますが、一般的なやり方ではここはATSであるべきです。また、図中の連絡用遮断器はSTSの方が適しており、そうすれば干渉のない切替が実現できるはずです。UPSのサンプルをいくつか見てみるといいでしょう。現在、多くのUPSにはこのような構成が既に組み込まれています
このような電源設計には2つの重要なポイントがあります。1つは電気的な自動切り替えスイッチが信頼性を持っているかどうか、もう1つは別途設置されたUPSに充電機能が備わっているかどうかです。 現在の電源設計では、一般的にこのようには行われず、電気自動切替スイッチとUPSを直接組み合わせることが多く、信頼性も高く、小容量の場合でも価格は高くありません。
このUPSはすべてリユース品で、元のシステムであるDCSとSISのUPSは独立していました
24VDC直流電源も一般的には直接並列接続することは推奨されず、直流電源の冗長モジュールを追加することができます