HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

プロセスエンジニアリング地域 – 計装自動制御技術交流版 – 毎日一問 – 2020-01-14日の問題

2020-01-14View Original

Thread Content

プロセスエンジニアリング部門-計装自動制御技術交流版-毎日一問-2020-01-14の問題(この問題の回答は長くなります。すべてのポイントを答えると10点が与えられます)  孔板、ノズル、ヴェンチュリ管にはそれぞれどのような特徴がありますか?  参考答え:孔板は最も簡単で最も安価ですが、同じ圧力差の下では圧力損失が最も大きくなります。 ベンチュリ管は圧力損失が小さいため、管の内径が100~800mmの範囲での流量測定によく用いられます。大口径の配管内では流体の圧力が低いため、小さな圧力損失が求められる。 同じ条件では、ノズルのβ値は小さい。したがって、必要な圧力差と流量値が孔板の下限未満の場合は、ノズルを選択できます。腐食性の流体を測定する場合、入口端の変形により流量係数が変化し、これは孔板に最も大きな影響を与え、ノズルやヴェンチュリ管への影響は比較的小さい。
Reply #22020-01-14
孔板は最もシンプルで安価ですが、同じ条件では圧力損失が最も大きくなります。 ヴェンチュリ管は圧力損失が小さいため、内径が100~800mmの範囲にある大口径パイプライン内での流量測定によく使用されます。大口径の配管内では流体の圧力が低いため、小さな圧力損失が求められる。 同じ条件では、ノズルのβは小さい。したがって、必要な圧力差と流量値が孔板の下限を下回る場合は、ノズルを選択することができます。 腐食性や腐食性のある流体を測定する場合、入口端の変形により流量係数が変化し、これは孔板に最も大きな影響を与え、ノズルやヴェンチュリ管への影響は比較的小さい。
Reply #32020-01-14
孔板は最もシンプルで安価ですが、同じ圧力下では圧力損失が最も大きくなります。 ヴェンチュリー管は圧力損失が小さいため、管内径が100~800mmの範囲での流量測定によく用いられます。これは、大きな管径の配管内では流体の圧力が低く、より小さな圧力損失が求められるからです。 同じ条件のもとで、ノズルのβ値は小さいため、必要な圧力差と流量が孔板の下限よりも低い場合には、ノズルを選択することができる。
Reply #42020-01-14
1、孔板、ノズル、およびヴェンチュリーノズルは、一般的に直径D≥50mmの配管で使用される。 2、高温・高圧の媒体の流量を測定する場合は、エルボ板やノズルを使用し、蒸気の流量を測定するにはエルボ板またはノズルを選択する;ヴェンチュリ管は、低圧の流体媒体の流量測定にのみ適用されます。 3、流量制御装置による圧力損失を小さくしたい場合は、ノズルまたはヴェンチュリ管を使用できる。 4、汚れた媒体や腐食性のある媒体の流量を測定する場合は、ノズルを使用する方が適している。
5、孔板、ノズル、ヴェンチュリ管の3つのうち、ノズルの測定精度が最も高く、必要な直管区間の長さも短い。
6、加工・製造・設置の観点から見ると、孔板が最も簡単で、次にノズル、ヴェンチュリ管が最も複雑である。
7、技術的な要件を満たす前提のもと、経済性、適用性、実現可能性の原則に従って孔板、ノズル、ヴェンチュリ管を選択する
Reply #52020-01-14
孔板は製造が簡単で価格も安いが、圧力損失が大きく、前後の直管区間に厳しい要件がある。一方、ヴェンチュリーは流体の絞り流路方式を採用しており、圧力損失が最も小さく、価格はやや高いが、適用範囲は広い。ノズルの製造工程は比較的簡単で、主に蒸気の測定に使用されます。
Reply #62020-01-14
孔板、ノズル、ヴェンチュリ管などの流量制御装置を選定する際には、以下の原則に従うべきである:1、孔板、ノズル、およびヴェンチュリノズルは、一般的に直径Dが50mm以上の配管で使用される。 2、高温・高圧の媒体の流量を測定する場合は、エルボ板やノズルを使用し、蒸気の流量を測定するにはエルボ板またはノズルを選択する;ヴェンチュリ管は、低圧の流体媒体の流量測定にのみ適用されます。 3、流量制御装置による圧力損失を小さくしたい場合は、ノズルまたはヴェンチュリ管を使用できる。 4、汚れた媒体や腐食性のある媒体の流量を測定する場合は、ノズルを使用する方が適している。
5、孔板、ノズル、ヴェンチュリ管の3つのうち、ノズルの測定精度が最も高く、必要な直管区間の長さも短い。
6、加工・製造・設置の観点から見ると、孔板が最も簡単で、次にノズル、ヴェンチュリ管が最も複雑である。
7、技術的な要件を満たす前提のもと、経済性、適用性、実現可能性の原則に従って孔板、ノズル、ヴェンチュリ管を選択する
Reply #72020-01-14
孔板は製造が簡単で価格も安いが、圧力損失が大きく、前後の直管区間に厳しい要件がある。一方、ヴェンチュリーは流体の絞り流路方式を採用しており、圧力損失が最も小さく、価格はやや高いが、適用範囲は広い。ノズルの製造工程は比較的簡単で、主に蒸気の測定に使用されます。
Reply #82020-01-14
孔板は製造が簡単で価格も安いが、圧力損失が大きく、前後の直管区間に厳しい要件がある。一方、ヴェンチュリーは流体の絞り流路方式を採用しており、圧力損失が最も小さく、価格はやや高いが、適用範囲は広い。ノズルの製造工程は比較的簡単で、主に蒸気の測定に使用されます。
Reply #92020-01-14
孔板は製造が簡単で価格も安いが、圧力損失が大きく、前後の直管区間に厳しい要件がある。一方、ヴェンチュリーは流体の絞り流路方式を採用しており、圧力損失が最も小さく、価格はやや高いが、適用範囲は広い。ノズルの製造工程は比較的簡単で、主に蒸気の測定に使用されます。
Reply #102020-01-14
孔板式流量制御装置は、構造が複製しやすく、シンプルで頑丈、性能が安定して信頼性が高く、使用寿命が長く、価格も安い。 ノズル調整は、いくつかの調整バルブによって対応する調整段ノズル群を制御し、タービンの吸気量を調整するものであり、調整段ノズルは一周にわたって連続して配置されているわけではない。 ヴェンチュリーの圧力損失は小さい。同じ圧力差において、エルボ板の圧力損失はヴェンチュリ管の3~5倍大きくなる
Reply #112020-01-14
孔板、ノズル、ヴェンチュリ管にはそれぞれどのような特徴があるのか? 孔板:孔板とは、流量を測定するための圧力差発生装置であり、さまざまな圧力差計や圧力差変換器と組み合わせることで、配管内の各種流体の流量を測定することができます。その特徴:1)スロットル装置の構造は複製しやすく、シンプルで頑丈、性能が安定して信頼性が高く、使用寿命が長く、価格も安い。 2)孔板の計算には国際規格および加工が採用される; 3)適用範囲が広く、すべての単相流を測定でき、一部の混相流にも適用可能です。 4)標準型の流量制御装置は、実流量による校正を行わなくても使用できる。 5)一体型の孔板は取り付けがより簡単で、圧力導入管が不要であり、ダイヤフラム式圧力変換器や圧力センサーに直接接続できる。ノズル:高温度・高圧に耐え、衝撃に強く、寿命が長く、測定範囲が広く、測定精度が高いという特徴を持つ。発電所の高温高圧蒸気の流量、熱供給管網、流速が大きい流体の流量測定に適しています。 ノズルには2種類あります:A:ISA1932ノズル(標準ノズル);B:長径ノズル チューブ型ベンチュリーの特徴:1)流体に与える抵抗が小さく、約150Paなので消費エネルギーが少ない。 2)圧力差が大きく、精度が高く、測定範囲が広い。 3)安定性に優れ、滑らかな圧力差特性を持つ。 4)使用範囲が広く、一般的なガス、煙ガス、不純物を多く含む高炉ガスなどでも、長期にわたって使用しても詰まりの現象が起こらない。 5)設置が簡単で、長期にわたるメンテナンスが容易です。 6)前後の直管区間は標準的な節流装置よりも短く、前方が約1.5D、後方が1Dである。 (7)オンラインでの温度・圧力自己補正機能を備えた一体型構造。
Reply #122020-01-14
孔板は製造が簡単で価格も安いが、圧力損失が大きく、前後の直管区間に厳しい要件がある。一方、ヴェンチュリーは流体の絞り流路方式を採用しており、圧力損失が最も小さく、価格はやや高いが、適用範囲は広い。ノズルの製造工程は比較的簡単で、主に蒸気の測定に使用されます。
Reply #132020-01-14
孔板、ノズル、ヴェンチュリ管にはそれぞれどのような特徴があるのか? ??孔板:??孔板とは、流量を測定するための圧力差発生装置であり、さまざまな圧力差計や圧力差変換器と組み合わせることで、配管内の各種流体の流量を測定することができます。その特徴:1)スロットル装置の構造は複製しやすく、シンプルで頑丈、性能が安定して信頼性が高く、使用寿命が長く、価格も安い。 2)孔板の計算には国際規格および加工が採用される; 3)適用範囲が広く、すべての単相流を測定でき、一部の混相流にも適用可能です。 4)標準型の流量制御装置は、実流量による校正を行わなくても使用できる。 5)一体型の孔板は取り付けがより簡単で、圧力導入管が不要であり、差圧変換器や圧力変換器に直接接続できる。ノズル:高温・高圧に耐え、衝撃に強く、寿命が長く、測定範囲が広く、測定精度が高いという特徴を持つ。発電所の高温高圧蒸気の流量、熱供給管網、流速が大きい流体の流量測定に適しています。 ??ノズルには2種類あります:A:ISA1932ノズル(標準ノズル);B:長径ノズル??ヴェンチュリ管の特徴:1)流体に与える抵抗が小さく、約150Paなので消費エネルギーが少ない。 2)圧力差が大きく、精度が高く、測定範囲が広い。 3)安定性に優れ、滑らかな圧力差特性を持つ。 4)使用範囲が広く、一般的なガス、煙ガス、不純物を多く含む高炉ガスなどでも、長期にわたって使用しても詰まりの現象が起こらない。 5)設置が簡単で、長期にわたるメンテナンスが容易です。 6)前後の直管区間は標準的な節流装置よりも短く、前方が約1.5D、後方が1Dである。 (7)オンラインでの温度・圧力自己補正機能を備えた一体型構造。 ??
Reply #142020-01-14
孔板、ノズル、ヴェンチュリ管にはそれぞれどのような特徴があるのか? ??孔板:??孔板とは、流量を測定するための圧力差発生装置であり、さまざまな圧力差計や圧力差変換器と組み合わせることで、配管内の各種流体の流量を測定することができます。その特徴:1)スロットル装置の構造は複製しやすく、シンプルで頑丈、性能が安定して信頼性が高く、使用寿命が長く、価格も安い。 2)孔板の計算には国際規格および加工が採用される; 3)適用範囲が広く、すべての単相流を測定でき、一部の混相流にも適用可能です。 4)標準型の流量制御装置は、実流量による校正を行わなくても使用できる。 5)一体型の孔板は取り付けがより簡単で、圧力導入管が不要であり、差圧変換器や圧力変換器に直接接続できる。ノズル:高温・高圧に耐え、衝撃に強く、寿命が長く、測定範囲が広く、測定精度が高いという特徴を持つ。発電所の高温高圧蒸気の流量、熱供給管網、流速が大きい流体の流量測定に適しています。 ??ノズルには2種類あります:A:ISA1932ノズル(標準ノズル);B:長径ノズル??ヴェンチュリ管の特徴:1)流体に与える抵抗が小さく、約150Paなので消費エネルギーが少ない。 2)圧力差が大きく、精度が高く、測定範囲が広い。 3)安定性に優れ、滑らかな圧力差特性を持つ。 4)使用範囲が広く、一般的なガス、煙ガス、不純物を多く含む高炉ガスなどでも、長期にわたって使用しても詰まりの現象が起こらない。 5)設置が簡単で、長期にわたるメンテナンスが容易です。 6)前後の直管区間は標準的な節流装置よりも短く、前方が約1.5D、後方が1Dである。 (7)オンラインでの温度・圧力自己補正機能を備えた一体型構造。 ??
Reply #152020-01-14
孔板は最もシンプルで安価ですが、同じ条件では圧力損失が最も大きくなります。 ヴェンチュリ管は圧力損失が小さいため、内径が100~800mmの範囲にある大口径パイプライン内での流量測定によく使用されます。大口径の配管内では流体の圧力が低いため、小さな圧力損失が求められる。 同じ条件では、ノズルのβは小さい。したがって、必要な圧力差と流量値が孔板の下限を下回る場合は、ノズルを選択することができます。 腐食性や腐食性のある流体を測定する場合、入口端の変形により流量係数が変化し、これは孔板に最も大きな影響を与え、ノズルやヴェンチュリ管への影響は比較的小さい。
Reply #162020-01-14
この種の問題には標準的な答えがなく、要点ごとに採点することをお勧めします。
Reply #172020-01-15
孔板は製造が簡単で価格も安いが、圧力損失が大きく、前後の直管区間に厳しい要件がある。一方、ヴェンチュリーは流体の絞り流路方式を採用しており、圧力損失が最も小さく、価格はやや高いが、適用範囲は広い。ノズルの製造工程は比較的簡単で、主に蒸気の測定に使用されます。
Reply #182020-01-15
孔板は最もシンプルで安価ですが、同じ圧力差の下では圧力損失が最も大きくなります。ヴェンチュリ管は圧力損失が小さいため、管内径が100~800mmの範囲での流量測定によく使用されます。大口径の配管内では流体の圧力が低いため、同じ条件でより小さい圧力損失が求められ、ノズルのβ値も小さくなる。したがって、必要な圧力差と流量値が孔板の下限よりも低い場合はノズルを選択できる。腐食性の流体を測定する場合、入口端の変形により流量係数が変化し、これが孔板に与える影響は最も大きく、ノズルやヴェンチュリ管への影響は比較的小さい。
Reply #192020-01-15
孔板は最もシンプルで安価ですが、同じ圧力差の下では圧力損失が最も大きくなります。 ベンチュリ管は圧力損失が小さいため、管の内径が100~800mmの範囲での流量測定によく用いられます。大口径の配管内では流体の圧力が低いため、小さな圧力損失が求められる。 同じ条件では、ノズルのβ値は小さい。したがって、必要な圧力差と流量値が孔板の下限未満の場合は、ノズルを選択できます。腐食性の流体を測定する場合、入口端の変形により流量係数が変化し、これは孔板に最も大きな影響を与え、ノズルやヴェンチュリ管への影響は比較的小さい。
Reply #202020-01-16
孔板は最もシンプルで安価ですが、同じ圧力差の下では圧力損失が最も大きくなります。ヴェンチュリ管は圧力損失が小さいため、管内径が100~800mmの範囲での流量測定によく使用されます。大口径の配管内では流体の圧力が低いため、同じ条件でより小さい圧力損失が求められ、ノズルのβ値も小さくなる。したがって、必要な圧力差と流量値が孔板の下限よりも低い場合はノズルを選択できる。腐食性の流体を測定する場合、入口端の変形により流量係数が変化し、これが孔板に与える影響は最も大きく、ノズルやヴェンチュリ管への影響は比較的小さい。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.