DCSシステムの現場HMI、3つの構成方法のうちどれが良いですか？
Thread Content
皆さんと話し合いたいのですが、防爆2区の現場にある複数のHMIヒューマンマシンインターフェースをDCSのメイン制御ネットワークに接続する方法には、以下の3つがあります：1. HMI一体型機器を使用する方法（つまり、現場に防爆型の一体型PCがあり、24VDCで動作する）。 2. 現場のHMIディスプレイを採用し、1対1のPCホストをキャビネット内に設置し、それらを通信ケーブル/光ケーブルで接続する。 3. 現場のHMIディスプレイを採用し、サーバー（キャビネット内に設置）をスター接続で結びます（冗長スイッチを介在させる）。サーバーに障害が発生した場合は、システム内の他のサーバーで代替することができます。 最初の2つは現在最も多く採用されている形式ですが、HMIの数が多くなるとコストが高くなります。最後の1つは現在サプライヤーが推奨している方式で、コストパフォーマンスに優れていますが、速度やサーバー障害時の予備サーバーへの切り替え時間など、使用中に問題が生じるのではないかという懸念があります。経験者の方は、使ってみた感想を教えてください~
第一のタイプは言わないで、この第二のタイプだが、PCはキャビネットルームに置いて、現場にはディスプレイを置くのか？この三番目のものもほとんど同じです。分散型だからコストは削減できないけど、信頼性は高いよ。
現場でこんな安物を用意する必要があるのか、どれも高いんだぞ。
専門家の方、3つ目の方法について具体的にお話しいただけますか？一般的にはどのように実現されるのでしょうか？また、現在市場に出回っている国産・海外製の防爆スクリーンやオールインワン機器の中で、優れた製品を作っているメーカーはどこですか？
2番目の距離が長くなると、2～3秒の遅延が生じるようです