HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

計器用防爆ボックスの防爆等級についてご相談です

2020-02-10View Original

Thread Content

管廊の下に計器用接続箱があります(主要な装置から離れた場所にあります)。その防爆等級はExdⅡBT4とされていますが、専門家の検査員によると、管廊内に水素ガス管があるため、防爆等級のガス分類が一致しておらず、Exd CT4に変更する必要があるとのことです。設計会社には連絡が取れない状態です。どうかご教示ください。管廊部分の防爆等級は、どのような基準に基づいて設計されているのでしょうか?専門家の言うことは妥当か。
Reply #22020-02-10
水素が存在する場合、CT4が必要です。水素がこの接続箱に拡散する可能性は非常に低いものの、ゼロと断定することはできない。 通常、水素ガスを使用する装置やその周辺のパイプラインといった広範囲にわたってCT4を統一的に採用し、このような厄介な事態が起こらないようにしています。
Reply #32020-02-10
配管廊の換気は良好で、一般的に2区に分類されます。電気専門の防爆区域区分図を参照し、それに従ってください。 1/2区の接続箱は、増安型または隔爆型を使用でき、『HG/T 20512-2014 計器配管配線設計規範』8.1.11を参照のこと。 防爆型を採用しているため、ガスグループと温度グループの両方に適合しなければならず、専門家の言う通りです。安全強化型を採用する場合、ガスの種類は要求されず温度区分のみが求められるため、T4は水素環境で使用できます。
Reply #42020-02-10
両者の主な違いは何ですか
Reply #52020-02-11
電気専門の防爆エリア区分図に準じますが、2階については同意します
Reply #62020-11-17
周囲に水素がある場合は、ⅡC等級を達成しなければならない。
Reply #72020-11-18
規範ははっきり書かれているので、議論する必要はない。
Reply #82020-11-18
検査をする専門家が何と言うかそのままで、変更することは考えなくていい。 うちの工場はこんな感じで、今回の検査では「直しました」と言われるけど、次の検査ではまた「引き続き直して」と言われるんです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.