Thread Content
現在、アルキル化装置と圧縮機が1セットずつありますが、アンチサージシステムとSISは同じステーションで共用できますか?このようなSIL評価は可能でしょうか。参考になる資料はありますか?ありがとうございます。コントロールステーションの費用を節約できるかどうかです。;P
もしアンチスロッティングが安全計装機能と見なされない場合は、他の計装機器の安全機能のSILレベルを確認する必要があります。すべてSIL1であれば、やむを得ず共用することができます。GBT50770 8.2.1によれば、SIL1の安全計装機能はプロセス制御システムから分離して設置することが望ましいです。SIL2以上だと、なんとも言えません。サージ防止も安全計装機能と見なすなら、高度な要求が課される運転モード(アナログ制御あり)となるはずだ
SISシステムとDCSシステムは同じステーションを共有しており、2つの観点から検討する必要があります。一つはハードウェアやソフトウェアの能力が条件を満たしているかどうか、もう一つは規格上許可されているかどうかです。現時点で、製造レベルだけを見れば問題ありません。二つ目は、GBT50770の規定によれば、安全機能回路SIFがSIL1レベルの場合は、共有することができる。SIL2以上は別途提案する。もしDCSシステムをSIL2以上の要件を満たすように高度化する場合(つまり、SISシステムのコントローラーを使ってDCS制御を行う場合)、それで良いのでしょうか?原則としては可能ですが、規範上も推奨されていません。ただし、使用を強制的に禁じるという規定はありません。通常、DCSはSIL1レベルに適合しています。
上の二人が述べたことを補足すると、GBT 50770の規定には、基本的なプロセス制御システムはSIL1、SIL2、SIL3の安全計装機能を実行してはならないと明確に記されている。
ありがとうございます。当社には別途DCSがありますが、現在は装置用のSISシステムと、もう一つのユニット用のアンチサージュシステムが必要です。現段階では、装置用のSISとアンチサージュシステムは同じコントローラを共有し、カード類や配線はSIS用とアンチサージュ用のキャビネットで分ける予定です。このような場合、SIL評価で大丈夫かわかりません。
可能です。こちらではそのように操作しています。ユニット制御EDSと制御は一緒になっており、どちらもTriconを使用しています。SISもTrionを使っています。新たにコンプレッサー制御を追加する場合は、SISに追加します。検収は通過しますし、検収担当者もあなたが一緒に使っているかどうかは分かりません
カードと配線は分離されているものの、ロジックコントローラー(コントローラー)は共有されているため、基準や制御に詳しい厳格な監督機関の職員がいる場合、基準に従って対応すると面倒になる。
そう、あまりこだわるとダメだよ。また、皆さんの元のコントローラーは、少なくともSIL評価を受けて、どのSILレベルで使用できるかを確認する必要があります。その説明書にあるMTTF(du)を確認してみてください。少なくとも50年以上であれば、おおよそSIL1に達します。もし現在ご要望のSIF回路がSIL1を超えない場合は、回路全体の検証が必要です。
まず、SISシステムを導入するかどうかは、圧縮機のSIL評価が必要であり、SIL等級がある場合にはSISシステムの導入を検討する必要があります;次に、SILレベルがあるとするなら、圧縮機自体の独立したITCCを見てみましょう。一般的にITCCは安全制御システムとして理解できます。そうだとすると、ITCCはSISの緊急遮断機能を実現でき、要求を満たすものだと考えられます