なぜ発電所の蒸気システムでは、熱抵抗の代わりに熱電対が多く使用されるのでしょうか？
Thread Content
ほとんどの発電所で蒸気配管の温度測定には二重型熱電対が使われていることを見てみると、温度測定の単位としては熱抵抗も使用可能です。熱抵抗の方が熱電対よりも取り扱いが簡単ですが、他に何か考慮すべき点はあるのでしょうか？
やはり蒸気作業の長期温度範囲を見ましょう。
熱抵抗と熱電対の計器性能の違いはさておき、実際には設計院の設計上の習慣（以前の設計を踏襲すること）に関係しているのかもしれません。手間が省けるからです！
この温度測定範囲に関係があります。発電所は通常、高温の環境で使用されます。 API551によると：熱抵抗の推奨使用温度は-200～450です；また、熱電対の推奨使用温度は-270～1815℃です（タイプによって使用範囲が異なります）。一般的な工場では400℃を境に、それ未満では熱抵抗を使用する；低温領域では熱抵抗による測定の方が正確であり、熱電対の熱起電力は低温下で小さくなるため、より高いものを使用する。
熱電対の使用温度範囲は、熱抵抗の範囲よりも広い
私も最初はそう思っていました。超臨界火力発電なら4、500度もあるのに、原子力発電の二次系の蒸気はたった300度でありながら、それでも熱電対が使われているので、少し不思議に思ったのです
手間を省くために、全部熱電対を選ぶ；そもそも選ぶときにあまり考えていないんだろう、どうせ熱電対の温度測定範囲は広いから。しかし、低温領域では熱抵抗の精度が熱電対よりも優れており、クライオジェニックのような場合は熱電対を使わない。
発電所には熱電対を使用しなければならない場面が多く、その中から一つだけを選ぶ場合は熱電対しか選べません； 発電所には強い電気的干渉が存在し、熱電対の耐干渉性能は熱抵抗よりも優れている； 一部の発電所設計マニュアルや規格で推奨されている。
熱電対のノイズ耐性は熱抵抗より優れている； 私はこの主張は間違っていると思います。測定範囲はさておき、最も基本的な例として、高圧モーターの巻線に埋め込まれているのは熱電対ではなく熱抵抗です。