和利時と浙大中控のDCSの比較
Thread Content
私たちの会社のDCSは約2000ポイントで、化学工業を手がけています。現在入札段階にありまして、エーアンドディのMACCS 6と浙江大学中控の700シリーズのどちらが良いか教えていただきたいです。価格では浙江大学中控の方が7万円高くなります。
ハネウェルのMACSV451を使ったことがあるが、全く使い物にならなかった。最新モデルは使ったことがない。セントラルコントロール700も使ったことがあるが、それなりにましだ。しかし根本的な仕組みとしては実際には大差なく、国産品も同じだ
中控は化学工業が得意みたいだね。この価格差は大きいの？……
ロクシタンが追加のIOポイントに料金を請求し始めてから、私たちの製品は使えなくなりました。それは10年以上前のことで、今ではすべて中央制御式になっています。
2000点は700を超えるのか？
もし浙江中控が計器を供給するなら、絶対にやめた方がいい。彼らが用意する計器は品質が悪く、サービスもひどい。去年になって初めて使いました。
ECS700は故障率が低く、製品の安定性も高いです。故障率が低いうえに価格も特に高くありません。学習するのはホワイトスターほどではありませんが、少し遅いです。ホーリーシーのシステムは操作が簡単で価格も安いが、小さな不具合は多く、重大な不具合はない。どちらを選ぶかによりますが、どちらの機能も確実に実現できます。
中控と和利時の両方を使ったことがあるが、比較すると700の安定性と故障率はM6よりも優れている。確かに価格は高いが、値段相応の品質だ。ハネウェルを使うなら、後から何も追加したりアップグレードしたりしない方が最善です。価格は間違いなく:funk:
2000ポイントしかないのなら、700や300XPまで上げる必要はない。センターコントロールを推奨する。重要なのは自分で決められるかどうかだ。JX300XPの使用をお勧めする
この投稿は最後にmyfaceによって2020-10-21 09:13に編集されました。何利時の2000点も今はMACS-Kが割り当てられているはずです。
後期は自分で追加してしまえばいいじゃないですか。うちの会社も全部私がやっています
中央制御メーカーに計器の製造を任せるという選択は、あなた方の会社の技術力が限られていることを示しています
会社の上司の指示でやらされたんです。計器は反対していましたが、力ではどうにもなりませんでした
:L:P:lol;Pみんなわかったね
浙大中控の正式名称は何ですか？調べてみたけど、わからなくて混乱しました
浙江中控技術株式会社
この2社のシステムはどちらもK700と300を使用したことがありますが、小型装置においては差はあまりなく、どちらも問題なく機能します。大型システムにおいてはKを使用しませんが、Kが全く使えないわけではありません。多くの大規模な製油所でもホワイトストーンの製品が使われていますが、化学プラント向けとしてはやはり700の方が安定性がやや高いように感じます。ホワイトストーンは発電所での適用において優れています。2000ポイントのシステムなら、あまり大きな違いはありません。