制御室は必ず耐爆設計を行う必要がありますか？？
Thread Content
あるプロジェクトで、中央制御室を工場の前面エリアに設置することになっています。計装部門は防爆設計が必要だと主張していますが、プロセス部門はそれは不要だと考えています。皆さんはどう思いますか？
制御室に防爆設計が必要かどうかは、全体配置図、有機雲爆発、制御室設計規範、制御室防爆設計規範などに基づき、設計・計算・建設が行われます。つまり、制御室の配置方法、防爆設計が必要かどうか、防爆計算の進め方などです。設計院が設計を行うのであり、必要かどうかや、どの専門家が決めるものではない。
上の方の専門家が提供してくださった資料、ありがとうございます。知識が増えました
設計院がどう計算するか見てみましょう。今は耐爆仕様になっていませんが、後でやはり修正が必要で、DCSやDCSのキャビネットを移動させるよう言われると、頭が痛くなります
こんにちは。当社は防爆改修設計を専門としており、無料でご相談に応じます：13853192922
核心的な問題は、対象点に対する爆発危険リスクの計算です！計算された結果のみを基準とする。保守的な方法としては耐爆設計を採用するが、爆発荷重の入力がないため、それもまた空論に過ぎない。爆発リスクの計算を行わずに耐爆設計をするのであれば、工場前区域では爆発荷重として21kPaを用いる； 私たちが訪れた近年に建設された製油所では、中央制御室は工場の正面エリアにあり、耐爆構造になっている。しかし、爆発による荷重は21kPaを超えないことが明らかだ。一方、その向かい側にある中央分析室は、耐爆建築物として作られていない；現状は実に馬鹿げている。耐爆仕様の中央制御室の耐爆ドアは、通常は大きく開けたままで使われており、全く意味をなしていない。しかし要件があるため、設計する際には歯を食いしばって無理やり作らざるを得ないのだ。したがって、制御室については、保守的な対応として耐爆構造にするのが妥当であり、耐爆構造にしない場合は、計算根拠を示す必要があります。
これは常識で、設計プロセスとしては、全体配置を決めた後、位置に応じて爆発危険性の分析を行い、安全距離が十分かどうかを確認するのです。十分だ、爆発防止制御室は必要ない。